Preview

The EYE ГЛАЗ

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Структура пользователей мягкими контактными линзами по данным кабинета контактной коррекции зрения офтальмологической клиники «Кругозор» и частота возникновения папиллярного конъюнктивита в анализируемых группах

https://doi.org/10.33791/2222-4408-2020-4-30-35

Полный текст:

Аннотация

Введение. Контактная коррекция зрения (ККЗ) является одним из  распространенных и  эффективных методов коррекции рефракционных нарушений у детей и взрослых. Соблюдение сроков и времени ношения мягких контактных линз (МКЛ) – одно из важных условий их безопасного использования, а нарушение пациентами комплаенса  – основная причина осложнений.

Цель исследования. Проанализировать структуру пользователей контактных линз по  возрастным группам, степени аметропии и по срокам ношения. А также определить взаимосвязь частоты возникновения гигантского папиллярного конъюнктивита (ГПК) в этих же группах с учетом сроков ношения МКЛ и перенашиванием КЛ в течение дня.

Материал и  методы. Исследование проводили на базе кабинета контактной коррекции зрения (КККЗ) офтальмологической клиники «Кругозор» г.  Ижевска. Был произведен ретроспективный анализ амбулаторных карт пациентов, корригированных МКЛ, находящихся на диспансерном наблюдении. В исследование вошли 1000  пациентов сплошной выборки, средний возраст пациентов составил 24,95 ± 8,62 лет, посещавших КККЗ в 2019 году. При анализе карт учитывали возраст, вид и  степень аметропии, материал (гидрогель, силикон-гидрогель, биосовместимый гидрогель) и тип контактных линз, срок их ношения, наличие осложнений. Также учитывали такие показатели как частота нарушения сроков плановой замены с учетом времени «перенашивания» МКЛ и продолжительность ношения в течение дня.

Результаты. Наиболее часто МКЛ пользуются пациенты в возрасте от 21 года до 30 лет (47%) и со средней степенью аметропии (52%). Большинство пользователей предпочли МКЛ ежемесячной замены – 46%, 29% – двухнедельной замены, 9% – линзы ежедневной замены, в то время как линзы ежеквартальной замены использовали 16%. Соблюдали комплаенс лишь 26,9% пользователей МКЛ, в то время как 29,4% перенашивали МКЛ до 14 дней больше срока, 34,1% – до 28 дней, а 9,6% – более 1 месяца. Более половины (56%) пациентов в основном носили МКЛ по 16 часов в день, каждый пятый пациент (22,7%) пользовался МКЛ до 12 часов, а  12,6%  – до  20  часов в  день. В  пролонгированном режиме до 7 дней непрерывного ношения линзы использовали 8,7%. У 13,65% проанализированных был выявлен ГПК преимущественно слабой и средней степени. Частота встречаемости ГПК у пациентов при несоблюдении сроков замены и перенашивании линзы в  течение дня была значительно выше (38,71%), чем у  пациентов, соблюдающих рекомендации по  ношению (3,21%).

Выводы. Более половины пользователей МКЛ – это лица молодого возраста со средней степенью миопии. Наиболее часто используются линзы ежемесячной плановой замены. Только каждый четвертый пользователь не перенашивает контактные линзы более рекомендованного производителем срока. Длительное ношение МКЛ приводит к формированию ГПК.

Для доступа к материалу требуется подписка или приобретенный доступ. Чтобы подтвердить подписку и доступ, либо приобрести материал, пожалуйста войдите в систему.

Об авторах

О. В. Дубовцева
ООО «Офтальмологическая клиника ”Кругозор”»
Россия

Дубовцева Оксана Викторовна, врач-офтальмолог

426057, Ижевск, ул. Карла Маркса, д. 218



Н. А. Бакалова
АНО «Национальный институт миопии»
Россия

Бакалова Наталья Александровна, врач-офтальмолог, руководитель отдела контактной коррекции зрения 

125438, Москва, ул. Михалковская, д. 63Б, стр. 2



Список литературы

1. «Все больше людей предпочитает очкам контактные линзы» (Электронный ресурс). URL: https://www.ochkov.net/wiki/novosti-i-eksperty/vse-bolshe-lyudej-predpochitaetochkam-kontaktnye-linzy.htm

2. Маркова Е.Ю., Фролов М.А., Курганова О.В., Перфильева Е.А., Гончар П.А. Роль комплаенса в профилактике осложнений при ношении контактных линз. Офтальмология. 2015;12(3):87–92. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2015-3-87-92

3. Мягков А.В., Демина Е.И., Форбс В. Эпидемиология гигантского папиллярного конъюнктивита, индуцированного ношением контактных линз: ретроспективное исследование. The EYE ГЛАЗ. 2019;3:13–20. https://doi.org/10.33791/2222-4408-2019-3-13-20

4. Sha J., Tilia D., Kho D., Amrizal H., Diec J., Yeotikar N., Bakaraju R. C. Visual Performance of Daily-disposable Multifocal Soft Contact Lenses. Optometry and Vision Science. 2018; 95(12):1096-1104. doi 10.1097/OPX.0000000000001311. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30451806/

5. Nichols J.J., Starcher L. Contact lenses 2019. Contact Lens Spectrum. 2020;35(January):18–25. URL: https://www.clspectrum.com/issues/2020/january-2020/contact-lenses-2019.

6. Анализ российского рынка контактных линз в 2019 г. по результатам анкетирования, проведенного журналом «Вестник оптометрии». Вестник оптометрии. 2019; 7:20–33.

7. Великсар Т.А., Гайдамака Т.Б., Дрожжина Г.И. Изменения поверхности глаза у больных миопией легкой и средней степени при ношении мягких контактных линз в зависимости от срока их использования. Офтальмологический журнал. 2018;6(485):3–9. Издательство Общества офтальмологов Украины (Одесса).

8. Donshik P.C. Contact lens chemistry and giant papillary conjunctivitis. Eye Contact Lens. 2003; 29:537–539.

9. Sorbara L. Contact lens induced papillary conjunctivitis with silicone hydrogel lenses. Cont. Lens Anterior Eye. 2009;32:93–96. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19181562/


Для цитирования:


Дубовцева О.В., Бакалова Н.А. Структура пользователей мягкими контактными линзами по данным кабинета контактной коррекции зрения офтальмологической клиники «Кругозор» и частота возникновения папиллярного конъюнктивита в анализируемых группах. The EYE ГЛАЗ. 2020;22(4(132)):30-35. https://doi.org/10.33791/2222-4408-2020-4-30-35

For citation:


Dubovtseva O.V., Bakalova N.A. The structure of soft contact lens users and the incidence of papillary conjunctivitis in the analyzed groups according to the data of “Krugozor” ophthalmology clinic. The EYE GLAZ. 2020;22(4(132)):30-35. (In Russ.) https://doi.org/10.33791/2222-4408-2020-4-30-35

Просмотров: 39


ISSN 2222-4408 (Print)
ISSN 2686-8083 (Online)