Наукометрический анализ публикаций по ортокератологии за полвека

Целью данной работы было уточнение текущего состояния и перспектив развития ортокератологии (ОК-терапии) с применением наукометрического анализа публикаций с 1968 по 2018 годы включительно. Дана характеристика двум периодам: «старой ортокератологии» с 1968 по 1993 годы и «новой ортокератологии» с 1994 по 2018 годы. Первый из периодов характеризуется отсутствием выраженного тренда динамики числа публикаций, содержащих термин «ортокератология». Однако во второй период динамика роста числа публикаций хорошо аппроксимируется экспоненциальной функцией, что указывает на актуальность и перспективность научного направления и метода ортокератологии. Примечательно, что рост числа публикаций, содержащих термины «ортокератология» и «миопия», в 1,5 раза превышает рост числа публикаций при указании в поиске только термина «ортокератология». Это свидетельствует о повышенном интересе ученых и клиницистов к проблеме миопии и возможностям торможения ее прогрессирования с помощью ОК-терапии. Последние подтверждены клиническими исследованиями и данными метаанализов*, которые указывают на достоверное торможение роста аксиальной длины глаза при применении ортокератологических линз (ОКЛ) и на безопасность метода. Привлечено внимание к необходимости сочетания наукометрического подхода с детальным смысловым анализом содержания отдельных публикаций.
Кратко обсуждены дизайны исследований по влиянию ОК-терапии на прогрессирование миопии, возможности повышения эффективности ортокератологии и ее место среди других методов контроля миопии. Поскольку ортокератология не только тормозит прогрессирование миопии, но также обеспечивает требуемую коррекцию зрения, свободу для любых видов активностей днем и хорошую возможность комбинации с другими методами лечения близорукости, выбор клинициста в пользу применения ОК-терапии является объективно оправданным.

1. Стародубов В.И., Куракова Н.Г., Цветкова Л.А., Куприянова О.И., Кузнецов С.Л. Проблемы экспертизы биомедицинских проектов и присвоения им статуса прорывных и мирового уровня. Вестник РАМН. 2014;7-8:144-152.

2. Wlodyga R.J., Bryla C. Corneal molding: the easy way. Contact Lens Spectrum. 1989;4(8):58–65.

3. Harris D.H., Stoyan N. A new approach to orthokeratology. Contact Lens Spectrum. 1992;7(4):37-39.

4. Queiros A., Lopes-Ferreira D., Gonzalez-Meijome J.M. Astigmatic peripheral defocus with different contact lenses: review and meta-analysis. Curr Eye Res. 2016;41(8):1005-1015.

5. Cui Y., Li L., Wu Q., Zhao J., Chu H., Yu G., Wei W. Myopia correction in children: a meta-analysis. Clin Invest Med. 2017;40(3):E117-E126.

6. Huang J., Wen D., Wang Q., McAlinden C., Flitcroft I., Chen H., Saw S.M., Chen H., Bao F., Zhao Y., Hu L., Li X., Gao R., Lu W., Du Y., Jinag Z., Yu A., Lian H., Jiang Q., Yu Y., Qu J. Efficacy comparison of 16 interventions for myopia control in children: a network meta-analysis. Ophthalmology. 2016;123(4):697-708.

7. Li S.M., Kang M.T., Wu S.S., Liu L.R., Li H., Chen Z., Wang N. Efficacy, safety and acceptability of orthokeratology on slowing axial elongation in myopic children by meta-analysis. Curr Eye Res. 2016;41(5):600-608.

8. Wen D., Huang J., Chen H., Bao F., Savini G., Calossi A., Chen H., Li X., Wang Q. Efficacy and acceptability of orthokeratology for slowing myopic progression in children: a systematic review and meta-analysis. J Ophthalmol. 2015;2015:360806.

9. Sun Y., Xu F., Zhang T., Liu M., Wang D., Chen Y., Liu Q. Orthokeratology to control myopia progression: a meta-analysis. PLoS One. 2015;10(4):e0124535.

10. Si J.K., Tang K., Bi H.S., Guo D.D., Guo J.G., Wang X.R. Orthokeratology for myopia control: a meta-analysis. Optom Vis Sci. 2015;92(3):252-257.

11. Тарутта Е.П., Вержанская Т.Ю. Стабилизирующий эффект ортокератологической коррекции миопии (результаты десятилетнего динамического наблюдения). Вестник офтальмологии. 2017;133(1):49-54.

12. Swarbrick H.A., Alharbi A., Watt K., Lum E., Kang P. Myopia control during orthokeratology lens wear in children using a novel study design. Ophthalmology. 2015;122(3):620-630.

13. Na M., Yoo A. The effect of orthokeratology on axial length elongation in children with myopia: Contralateral comparison study. Jpn J Ophthalmol. 2018;62(3):327-334.

14. Lu D., Gu T., Lin W., Li N., Gong B., Wei R. Efficacy of trial fitting and software fitting for orthokeratology lens: one-year follow-up study. Eye Contact Lens. 2018;44(5):339-343.

15. Zhang Y., Chen Y.G. Comparison of myopia control between toric and spherical periphery design orthokerato-logy in myopic children with moderate-to-high corneal astigmatism. Int J Ophthalmol. 2018;11(4):650-655.