<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">glazmag</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">The EYE ГЛАЗ</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The EYE GLAZ</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2222-4408</issn><issn pub-type="epub">2686-8083</issn><publisher><publisher-name>Академия медицинской оптики и оптометрии</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.33791/2222-4408-2025-4-297-305</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">glazmag-722</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Влияние изменения баланса «ригидность роговицы / уровень внутриглазного давления» на топографию роговицы при кератоконусе</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Effect of changes in the “corneal rigidity / intraocular pressure” balance on corneal topography in keratoconus</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1922-4939</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Анисимов</surname><given-names>С. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Anisimov</surname><given-names>S. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Анисимов Сергей Игоревич, доктор медицинских наук, профессор кафедры глазных болезней  ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России; научный директор ООО Глазной Центр «Восток Прозрение»</p><p>127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 4,</p><p>123007, г. Москва, ул. П. Осипенко, д. 10, корп. 1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sergey I. Anisimov, Dr. Sci. (Med.), Professor, Department of Eye Diseases, Russian University of Medicine, Ministry of Health of the Russian Federation; Scientific Director, Vostok-Prozrenie Eye Center LLC</p><p>4 Dolgorukovskaya Str., Moscow, 127006, </p><p>10 Poliny Osipenko Str., bld. 1, Moscow, 123007</p></bio><email xlink:type="simple">xen3744@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0008-4971-7818</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кочмала</surname><given-names>О. Б.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kochmala</surname><given-names>O. B.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кочмала Олег Борисович, доктор медицинских наук, ассистент кафедры офтальмологии </p><p>344022, г. Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Oleg B. Kochmala, Dr. Sci. (Med.), Assistant Professor, Department of Ophthalmology</p><p>29 Nakhichevansky Lane, Rostov-on-Don, 344022</p></bio><email xlink:type="simple">kochmalao@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0827-0155</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Пискунов</surname><given-names>К. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Piskunov</surname><given-names>K. P.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Пискунов Кирилл Петрович, аспирант кафедры офтальмологии</p><p>344022, г. Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Kirill P. Piskunov, PhD Student, Department of Ophthalmology</p><p>29 Nakhichevansky Lane, Rostov-on-Don, 344022</p></bio><email xlink:type="simple">www.kirill.ru3398@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0004-2037-7494</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Братчук</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bratchuk</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Братчук Анна Алексеевна, врач-офтальмолог ООО Глазной Центр «Восток-Прозрение», соискатель кафедры офтальмологии ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России</p><p>123007, г. Москва, ул. П. Осипенко, д. 10, корп. 1;</p><p>125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1, стр. 1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anna A. Bratchuk, Ophthalmologist, Vostok-Prozrenie Eye Center LLC; External PhD Candidate, Department of Ophthalmology</p><p>10 Poliny Osipenko Str., bld. 1, Moscow, 123007,</p><p>2/1 Barrikadnaya Str., Moscow, 125993</p><p> </p></bio><email xlink:type="simple">anutkasurkova2010@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9356-6526</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Арутюнян</surname><given-names>Л. Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Аrutyunyan</surname><given-names>L. L.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Арутюнян Лусине Левоновна, доктор медицинских наук, профессор кафедры офтальмологии ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России; заведующая диагностическим отделением ООО Глазной Центр «Восток-Прозрение»</p><p>123007, г. Москва, ул. П. Осипенко, д. 10, корп. 1;</p><p>125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1, стр. 1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Lusine L. Arutyunyan, Dr. Sci. (Med.), Professor, Department of Ophthalmology, Russian Medical Academy of Continuous Professional Education, Ministry of Health of the Russian Federation; Head of the Diagnostic Department, Vostok-Prozrenie Eye Center LLC</p><p>10 Poliny Osipenko Str., bld. 1, Moscow, 123007,</p><p>2/1 Barrikadnaya Str., Moscow, 125993</p></bio><email xlink:type="simple">luslev@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0006-3702-696X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Маммадова</surname><given-names>С. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mammadova</surname><given-names>S. Y.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Маммадова Сабина Юсифовна, врач-офтальмолог ООО Глазной Центр «Восток-Прозрение»; аспирант кафедры офтальмологии ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава РФ</p><p>123007, г. Москва, ул. П. Осипенко, д. 10, корп. 1;</p><p>125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1, стр. 1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sabina Yu. Mammadova, Ophthalmologist, VostokProzrenie Eye Center LLC; PhD Student, Department of Ophthalmology, Russian Medical Academy of Continuous Professional Education, Ministry of Health of the Russian Federation</p><p>10 Poliny Osipenko Str., bld. 1, Moscow, 123007,</p><p>2/1 Barrikadnaya Str., Moscow, 125993</p></bio><email xlink:type="simple">N.Sabina@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России; &#13;
ООО Глазной центр «Восток-Прозрение»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian University of Medicine; Vostok-Prozrenie Eye Center LLC</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Rostov State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>ООО Глазной Центр «Восток-Прозрение»; &#13;
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава РФ</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Vostok-Prozrenie Eye Center LLC;&#13;
Russian Medical Academy of Continuous Professional Education</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><volume>27</volume><issue>4</issue><fpage>297</fpage><lpage>305</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Академия медицинской оптики и оптометрии, 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Академия медицинской оптики и оптометрии</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Академия медицинской оптики и оптометрии</copyright-holder><license xlink:href="https://www.theeyeglaz.com/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.theeyeglaz.com/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.theeyeglaz.com/jour/article/view/722">https://www.theeyeglaz.com/jour/article/view/722</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Рефрактогенез роговицы определяется внутриглазным давлением (ВГД), формирующим профиль переднего сегмента глаза. Изменения прочности роговицы при кератоэктазиях и вследствие лазерных вмешательств снижают ее сопротивляемость и нарушают баланс «ригидность роговицы / уровень ВГД», отрицательно влияя на развитие и прогрессирование кератоэктазии.</p></sec><sec><title>Цель</title><p>Цель: оценить характер локальных изменений топографии роговицы при изменении баланса «ригидность роговицы / уровень ВГД» у больных кератоконусом.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Из 96 пациентов было сформировано 4 группы. В 1-й группе (31 пациент / 62 глаза без офтальмопатологии) определяли разброс основных топографических показателей; во 2-й группе (сравнения) – 23 человека (46 глаз) без патологии роговицы; в 3-й группе – 21 человек (42 глаза) с верифицированным диагнозом кератоконус (I–III стадии); 4-я группа – 21 человек (40 глаз), обследованные через месяц после лазерной коррекции зрения (LASIK, SMILE). Всем пациентам была проведена вакуум-компрессионная проба (ВКП) с регистрацией изменений кератотопографических индексов до и во время кратковременного индуцированного повышения ВГД.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. При повышении ВГД во 2-й группе отмечено локальное круговое выбухание на периферии роговицы. При ВКП в группе 3 с кератоконусом происходило уплощение апекса роговицы, периферия при компрессии всегда показывала свое выпячивание. На фоне нагрузки во 2-й и 3-й группах достоверно увеличивается ВГД (p &lt; 0,05). При увеличении ВГД на 13,2 ± 0,9 мм рт. ст. (уровень вакуума – 80 мм рт. ст.) в группе 3 наблюдали снижение значений корнеального гистерезиса (КГ) на 4,1 ± 0,8 мм рт. ст. В контрольной группе КГ снижался на 2,4 ± 1,5 мм рт. ст. В 4-й группе баланс «прочность ткани / уровень ВГД» нарушался вследствие формирования локальной клинически незначимой эктазии по краю клапана. </p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение.  Повышение ВГД у всех пациентов вызывает деформацию роговицы с укручением ее в средней периферии. Это указывает на наличие зон с пониженной ригидностью. Нарушение структуры роговицы вследствие лазерных операций с целью коррекции зрения ослабляет роговицу в области между оптической зоной и лимбом, вызывая деформации преимущественно по периферии. Это может играть отрицательную роль в развитии или прогрессировании кератоэктазии.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Background</title><p>Background. Corneal refractogenesis is influenced by intraocular pressure (IOP), which helps shape the anterior segment profile. Reduced corneal structural strength in corneal ectatic disorders and after laser refractive procedures diminishes resistance to IOP, disrupting the corneal rigidity/IOP balance and promoting the development or progression of corneal ectasia.</p></sec><sec><title>Purpose</title><p>Purpose: To assess patterns of local corneal topography associated with changes in the corneal rigidity/IOP balance in keratoconus.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. A total of 96 patients were allocated to four groups. Group 1 (31 patients; 62 eyes without ophthalmic pathology) served to define the reference range of corneal topographic parameters. Group 2 (23 patients; 46 eyes without corneal pathology) constituted the comparison cohort. Group 3 (21 patients; 42 eyes) had confirmed keratoconus (stages I–III). Group 4 (21 patients; 40 eyes) was examined 1 month after laser refractive surgery (LASIK or SMILE). All participants underwent a vacuum-compression test (VCT); corneal topographic indices were recorded before and during transient, vacuum-induced IOP elevation.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. With IOP elevation, Group 2 exhibited localized peripheral corneal protrusion. During the vacuum-compression test (VCT) in Group 3 (keratoconus), the corneal apex flattened, while the periphery consistently bulged. IOP increased significantly in Groups 2 and 3 (both p &lt; 0.05). In Group 3, an IOP rise of 13.2 ± 0.9 mmHg (vacuum level 80 mmHg) was accompanied by a decrease in corneal hysteresis (CH) of 4.1 ± 0.8 mmHg; in the control group, CH decreased by 2.4 ± 1.5 mmHg. In Group 4, the corneal rigidity–IOP balance was disrupted due to a localized, clinically insignificant ectasia along the flap margin.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. Transient IOP elevation caused corneal deformation characterized by apical flattening and mid-peripheral steepening, indicating areas of reduced corneal rigidity. Structural alterations after laser refractive surgery weaken the cornea between the optical zone and the limbus, leading to predominantly peripheral deformation that may contribute to the development or progression of corneal ectasia.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>биомеханика роговицы</kwd><kwd>ригидность роговицы</kwd><kwd>компрессионная топографическая проба</kwd><kwd>кератоконус</kwd><kwd>кератоэктазия</kwd><kwd>клапанная коррекция зрения</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>corneal biomechanics</kwd><kwd>corneal rigidity</kwd><kwd>vacuum-compression test</kwd><kwd>keratoconus</kwd><kwd>corneal ectasia</kwd><kwd>laser refractive surgery</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Рефрактогенез роговицы происходит под воздействием внутриглазного давления (ВГД), которое в зависимости от распределения прочностных характеристик в роговице формирует определенный профиль переднего сегмента глаза. Очевидно, что изменение прочности роговицы может повлиять на формирование эктазии последней. В доступной литературе имеются единичные данные об изменениях топографии роговицы при нарушении ее целостности при проведении различных видов коррекции. В работе Dupps et al. [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>] описаны изменения профиля роговицы после фоторефракционной кератоэктазии (ФРК). Эти изменения трактуют как результат сокращения упругих слоев роговицы по периферии из-за нарушения их целостности в центральных отделах. При этом не принимается во внимание, что при современных видах лазерной коррекции, включая клапанные и лентикулярные технологии, дополнительно за счет расслоения роговицы уменьшается ее прочность и еще больше нарушается баланс между биомеханическими свойствами роговичной ткани и ВГД. Моделью биомеханических сдвигов при нарушении такого баланса является изучение изменения формы роговицы при повышении ВГД, и они описаны в единичных работах на клиническом материале или преимущественно на основании исследований in vitro (на изолированных донорских глазах), а также на основании математического моделирования [2–4].</p><p>При кератоконусе, как известно, страдают прочностные характеристики коллагена, составляющего основу роговичного каркаса [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Это приводит к локальным выпячиваниям роговицы. Описано все многообразие клинических проявлений эктатических изменений роговиц при кератоконусе, в частности по данным кератотопографии [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. По общему мнению, кератоконус и другие кератоэктазии являются следствием нарушения биомеханики роговицы. Снижается ее сопротивляемость растягивающим напряжениям под воздействием внутриглазного давления (ВГД) [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. При этом ВГД подвержено как периодическим, так и нерегулярным подъемам в течение пульсового цикла при работе глазодвигательных мышц, при аккомодации, при моргании, при потирании глаз и т. п. Имеющиеся возможности прижизненного изучения биомеханических свойств в основном опираются на динамическую регистрацию изменения профиля роговицы под воздействием пневматической волны. Это реализуется с помощью аппаратов Corvis ST (Oculus, ФРГ) и ORA (Reihert, США). Недостатком обоих аппаратов является невозможность определения локального распределения ригидности роговицы и влияние на получаемые результаты реакции других оболочек глаза (склеры, сосудистой оболочки) на повышение ВГД в ходе исследования. Другими словами, эти методики дают возможность только интегральной оценки биомеханического ответа роговицы на повышение давления [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>].</p><p>Цель настоящего исследования – изучение характера локальных изменений топографии роговицы при изменении баланса «ригидность роговицы / уровень ВГД» у больных кератоконусом.</p><sec><title>Материалы и методы</title><p>Исследование выполнено на базе ООО ГЦ «Восток-Прозрение» в период с января 2024 по май 2025 года. Статистическая обработка материала была проведена с использованием программ Statistica (версия 10,0; StatSoft Inc., США) и SPSS Statistics (версия 20,0; IBM Company, США).</p><p>Из 96 пациентов, включенных в исследование, было сформировано 4 группы (табл. 1): в первой, контрольной, определяли разброс основных топографических показателей. Для этого было выполнено 3-кратное кератотопографическое исследование роговицы на топографе Sirius+ (C.S.O., Италия). Оценивали следующие показатели: Thkmin – минимальная толщина роговицы; ЦТР – центральная толщина роговицы; Kfmax – максимальная кривизна роговицы по передней поверхности; Kavg – общая кривизна роговицы; Iridocorneal angle – иридокорнеальный угол (табл. 2). В дальнейшем использовали эти результаты как погрешность метода, для исключения использования недостоверных отклонений показателей. Также с помощью оптической когерентной томографии (ОКТ) Optopol Revo 60 OCT (Optopol technology, Польша) контролировали толщину слоев роговицы до и после проведения местной капельной анестезии препаратом Инокаин (ООО «Сентисс Рус», Россия).</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1. Клиническая характеристика исследуемых групп</p><p>Table 1. Clinical characteristics of the study groups</p></caption><table><tbody><tr><td>ГруппыGroups</td><td>Число пациентов (глаз), абс.Number of patients (eyes), n</td><td>Возраст, лет (M ± m)Age, years (M ± m)</td><td>Гендерный составSex</td></tr><tr><td>М / M</td><td>Ж / F</td></tr><tr><td>1‑я группаGroup 1</td><td>31 (62)</td><td>32,40 ± 8,63</td><td>15</td><td>16</td></tr><tr><td>2‑я группаGroup 2</td><td>23 (46)</td><td>28,70 ± 8,41</td><td>9</td><td>14</td></tr><tr><td>3‑я группаGroup 3</td><td>21(42)</td><td>25,60 ± 8,85</td><td>12</td><td>9</td></tr><tr><td>4‑я группаGroup 4</td><td>21(40)</td><td>26,60 ± 5,90</td><td>10</td><td>11</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2. Результаты исследования количественных характеристик основных топографических показателей в контрольной группе, погрешность метода</p><p>Table 2. Results of the study of the quantitative characteristics of the main topographic indicators in the control group, and the error of the method</p></caption><table><tbody><tr><td>Число пациентов, абс.Number of patients, n</td><td>Показатели, медиана (процентиль Q25–Q75)Parameters, median (Q25-Q75)</td></tr><tr><td>Thkmin, мкм / µm</td><td>ЦТР, мкмCCT, μm</td><td>Kfmax, дптр / D</td><td>Kavg, дптр / D</td><td>Иридокорнеальный угол, °Iridocorneal angle, °</td></tr><tr><td>31</td><td>530,82(530,80–530,90)</td><td>536,08(535,81–536,10)</td><td>44,61(44,61–44,62)</td><td>43,61(43,57–43,61)</td><td>48,65(48,57–48,65)</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Из остальных 65 пациентов, включенных в исследование, было сформировано еще 3 группы: 2‑я группа – без видимой патологии роговицы; 3‑я группа – с верифицированным диагнозом кератоконуса (I–III стадии), 4‑я группа – обследованные через месяц после применения клапанных методик лазерной коррекции ЛАСИК – лазерный кератомилез (LASIK – Laser-Assisted in Situ Keratomileusis) и СМАЙЛ – экстракция лентикулы через малый разрез (SMILE – Small Incision Lenticula Extraction)). Возрастной и гендерный состав всех групп был сопоставим (выписка из протокола заседания локального независимого этического комитета с применением дистанционных технологий № 13/24 от 12.09.2024).</p><p>Топографию роговицы исследовали с помощью топографа Sirius+ (Италия). ВГД повышали с помощью прибора для вакуум-компрессионной пробы (ВКП) на 10% за счет постепенного увеличения вакуума на 80 ед. по шкале индикатора (фирма СКТБ офтальмологического приборостроения «Оптимед», Россия, рис. 1). Индуцированное вакуумом ВГД контролировали с помощью тонометра iCare IC100 (iCare, Финляндия). Топограммы снимали до вакуум-компрессии, во время выполнения вакуум-компрессии и после снятия вакуума. Для исключения влияния инстилляции анестетика на результаты измерений местную анестезию проводили перед началом исследования. Учитывая, что препарат способен вызвать кратковременный отек эпителия роговицы, все измерения – как исходные, так и при воздействии вакуумной компрессионной нагрузки – выполняли после его закапывания, что обеспечивало сопоставимость данных по толщине и профилю роговицы в идентичных условиях.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Проведение вакуум-компрессионной пробы при выполнении топографии роговицы. Вакуумная воронка фиксируется в наружном углу глаза в 3 мм от лимба. Вид прибора для проведения вакуум-компрессионной пробы. Вакуум создается поршнем и управляется вращением рукоятки контроля вакуума прибора</p><p>Fig. 1. Vacuum-compression test (VCT) during corneal topography. The vacuum cup is positioned at the lateral canthus, 3 mm from the limbus. Device used for the VCT: vacuum is generated by a piston and regulated with the vacuum-control knob</p></caption><graphic xlink:href="glazmag-27-4-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/glazmag/2025/4/9nFSDAg2uKKgY7sTXWOhRBvGV3Jt0ldYIkuN0KE6.jpeg</uri></graphic></fig><p>Вначале топограммы оценивали качественно. В последующем выполняли субтракцию карт и по результату этой математической обработки изображений получали карту перемен, по которой оценивали локальные трансформации кривизны роговицы, вызванные изменением биомеханических свойств как при клапанной хирургии, так и индуцированные повышением ВГД. Зоны роговицы в группе 3 с верифицированным кератоконусом, в которых увеличивалась кривизна поверхности, расценивали как зоны с пониженной ригидностью. Для оценки интегрального эластического ответа роговицы на повышение давления данные вакуум-компрессионной пробы сопоставляли с результатами определения гистерезиса роговицы с помощью прибора ORA (Ocular Response Analyzer, ORA Reichert, США). Из основных кератотопографических показателей использовали показатель NPS (The Notable Points Spread) – взаимное расположение значимых точек топограммы (при кератоконусе и ятрогенных эктазиях величина этого показателя уменьшается), SI – индекс симметрии роговицы, CSI – кератометрический индекс симметрии роговицы и пахиметрические показатели. С увеличением стадии заболевания NPS значительно уменьшается. Оценки числовых показателей топографии после клапанной хирургии не проводили. Это связано с тем, что профиль роговицы был сильно изменен из-за «минус» ткани в оптической зоне.</p></sec><sec><title>Результаты</title></sec><sec><title>Результаты оценки изменения баланса «прочность роговицы / уровень ВГД» при вакуумной компрессии</title><p>В контрольной группе при повышении давления происходило как укручение апекса роговицы, так и его уплощение (рис. 2). При этом всегда отмечалось локальное круговое выбухание на периферии роговицы (между лимбом и оптической зоной).</p><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Результаты субтракции тангенциальных карт до и после вакуума (группа 2)А) Первый вариант ответа роговицы на повышение ВГД – укручение центра роговицы на 1,5 дптр и выраженное укручение участков роговицы на средней периферииB) Второй вариант – уплощение центра роговицы, но подобная первому варианту реакция средней периферии роговицы в виде ее укручения</p><p>Fig. 2. Tangential curvature difference maps (post-minus-pre) during vacuum-induced IOP elevation (Group 2)A) Pattern 1: central steepening by 1.5 D with pronounced mid-peripheral steepeningB) Pattern 2: apical flattening with mid-peripheral steepening similar to Pattern 1</p></caption><graphic xlink:href="glazmag-27-4-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/glazmag/2025/4/4cjgCaacGiyvsw1W6M0XgRCAzegHlTjAdIEwqm3I.jpeg</uri></graphic></fig><p>При вакуумной компрессии при кератоконусе всегда происходило уплощение апекса роговицы (рис. 3). При этом периферия роговицы всегда делалась более крутой.</p><fig id="fig-3"><caption><p>Рис. 3. Уплощение апекса и фокуса кератоконуса при компрессии и укручение периферии</p><p>Fig. 3. Apical flattening of the keratoconic cone with mid-peripheral steepening under compression</p></caption><graphic xlink:href="glazmag-27-4-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/glazmag/2025/4/29dqDvh5e1YGjV0TZ9TsVaYShOeyQIamQIpuvczt.jpeg</uri></graphic></fig><p>При изучении взаимоотношений биомеханических свойств оболочек глаза и морфометрических параметров роговицы в условиях дозированной вакуум-компрессионной нагрузки выявлено, что биомеханические показатели корнеосклеральной оболочки меняются в зависимости от индуцированного уровня ВГД (ВГДг – по Гольдману, ВГДрк – роговично-компенсированное давление) (рис. 4, 5, табл. 3).</p><fig id="fig-4"><caption><p>Рис. 4. Увеличение толщины роговицы после наложения компрессии на 7 мкм (А), возвращение к исходной толщине на 41-й секунде после снятия компрессии (В)</p><p>Fig. 4. Increase in corneal thickness by 7 µm during compression (A) and return to baseline thickness 41 seconds after release (B)</p></caption><graphic xlink:href="glazmag-27-4-g004.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/glazmag/2025/4/SvRlRIuaI5zDn8KN0FFqMMKGeGtfKGG8BwOnbubZ.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-5"><caption><p>Рис. 5. Локальное увеличение толщины роговицы в области апекса кератоконуса на начальной стадии</p><p>Fig. 5. Local increase in corneal thickness at the apex of an early keratoconic cone</p></caption><graphic xlink:href="glazmag-27-4-g005.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/glazmag/2025/4/UcVvdiOPQXNn8oS6FKDmzvGmNthhmHEB6yOgwG4Z.jpeg</uri></graphic></fig><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица 3. Влияние вакуум-компрессионных нагрузок на биомеханические параметры фиброзной оболочки (нагрузка 80 мм рт. ст.)</p><p>Table 3. Effect of vacuum-compression loading on corneal biomechanical parameters (vacuum level 80 mmHg)</p></caption><table><tbody><tr><td>ГруппыGroups</td><td>Обследование(нагрузка 80 мм рт. ст.)Measurement under vacuum (80 mmHg)</td><td>Показатели, медиана (процентиль Q25–Q75)Parameters, median (Q25-Q75)</td></tr><tr><td>ВГДг, мм рт. ст.IOPg, mmHg</td><td>ВГДрк, мм рт. ст.IOPcc, mmHg</td><td>Корнеальный гистерезис (КГ), мм рт. ст.CH (corneal hysteresis), mmHg</td></tr><tr><td>НормаControl</td><td>До нагрузкиBaselineПри нагрузкеUnder vacuum</td><td>18,9 (16,5–20,6)28,7 (23,3–27,4)</td><td>19,1 (18,5–20,3)27,3 (26,4–28,2)</td><td>11,0 (8,6–11,8)7,3 (4,9–7,1)</td></tr><tr><td>КератоконусKeratoconus</td><td>До нагрузкиBaselineПри нагрузкеUnder vacuum</td><td>12,6 (10,4–15,5)26,4 (23,6–29,7)</td><td>15,3 (15,8–21,6)31,1 (24,6–32,4)</td><td>9,1 (8,2–10,3)6,7 (5,8–7,8)</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Исходное значение ВГДг у пациентов было различным. В 3-й, основной, группе оно было значительно ниже. На фоне нагрузки ВГДг во всех группах достоверно увеличивается (p &lt; 0,05). В группе 2 при увеличении ВГД на 6,7 ± 0,3 мм рт. ст. значение КГ уменьшается на 3,1 ± 1,4 мм рт. ст., при дальнейшем увеличении ВГД на 11,4 ± 1,5 мм рт. ст. значение КГ, наоборот, увеличивается. У пациентов с кератоконусом при увеличении ВГД на 7,2 ± 1,2 мм рт. ст. значение КГ уменьшается на 2,4 ± 0,7 мм рт. ст. При увеличении ВГД на 13,2 ± 0,9 мм рт. ст. наблюдали дальнейшее снижение значений КГ на 4,1 ± 0,8 мм рт. ст. в отличие от контрольной группы без офтальмопатологии – на 2,4 ± 1,5 мм рт. ст.</p><p>Результаты изменения кератотопографических индексов при компрессионной пробе представлены в табл. 4.</p><table-wrap id="table-4"><caption><p>Таблица 4. Кератотопографические индексы до индуцированного повышения ВГД и при вакуумной компрессионной нагрузке</p><p>Table 4. Keratotopographic indices before and during vacuum-induced IOP elevation</p></caption><table><tbody><tr><td>ИндексыIndexesГруппыGroups</td><td>Thkmin, мкм / μm</td><td>Kfmax, дптр / D</td><td>Kbmax, дптр / D</td><td>NPS, мм / mm</td><td>SIf, дптр / D</td><td>SIb, дптр / D</td><td>CSIf, дптрD</td><td>CSIb, дптрD</td><td>Elf, мкмμm</td><td>Elb, мкмμm</td></tr><tr><td>НормаControl</td><td>исходные значенияbaseline</td><td>550 ± 41,9</td><td>44,2 ± 1,01</td><td>6,5 ± 1,04</td><td>1,12 ± 0,4</td><td>0,2 ± 0,2</td><td>0,02 ± 0,07</td><td>0,8 ± 0,4</td><td>0,2 ± 0,1</td><td>0,2 ± 0,23</td><td>0,05 ± 0,15</td></tr><tr><td>значения при нагрузкеunder vacuum</td><td>549,9 ± 40,9</td><td>44,7 ± 1,4</td><td>6,4 ± 0,3</td><td>1,27 ± 0,45</td><td>0,5 ± 0,9</td><td>0,04 ± 0,07</td><td>0,8 ± 0,47</td><td>0,1 ± 0,1</td><td>0,3 ± 0,5</td><td>0,1 ± 0,2</td></tr><tr><td>КератоконусKeratoconus</td><td>исходные значенияbaseline</td><td>468,3 ± 60,43</td><td>54,3 ± 9,9</td><td>8,7 ± 1,67</td><td>0,72 ± 0,6</td><td>4,1 ± 4,2</td><td>1,0 ± 1,1</td><td>2,8 ± 2,5</td><td>1,4 ± 1,18</td><td>9,2 ± 7,1</td><td>10,1 ± 8,05</td></tr><tr><td>значения при нагрузкеunder vacuum</td><td>468,2 ± 54,35</td><td>53,3 ± 4,7</td><td>8,6 ± 1,5</td><td>0,73 ± 0,57</td><td>4,2 ± 3,9</td><td>1,3 ± 1,1</td><td>2,9 ± 2,6</td><td>0,9 ± 1,07</td><td>8,6 ± 7,01</td><td>9,8 ± 7,5</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Отмечаются более выраженные колебания значений NPS в пределах референсных значений индекса в группе 2 (группа сравнения). В группе с кератоконусом (группа 3) индекс NPS изменяется в сторону его снижения, что свидетельствует о повышенной ригидности роговицы. Также в группе 3 фиксируются выраженные изменения индексов элевации и симметрии кривизны по передней и задней поверхности роговицы.</p></sec><sec><title>Результаты оценки изменения баланса «прочность роговицы / уровень ВГД» после проведения процедуры клапанной коррекции близорукости</title><p>После проведения операций типа ЛАСИК (LASIK) и СМАЙЛ (SMILE) в первый день после операции в 4-й группе пациентов отмечено формирование локального выбухания поверхности роговицы по краю лоскута или в случае СМАЙЛ (SMILE) по краю кармана, которое сопровождалось концентричной круговой элевацией задней поверхности роговицы (рис. 6).</p><fig id="fig-6"><caption><p>Рис. 6. Кольцевидное выпячивание роговицы после проведения клапанной хирургии: А – после проведения ЛАСИК (LASIK); В – после проведения СМАЙЛ (SMILE)</p><p>Fig. 6. Annular corneal protrusion after flap-based refractive surgery: A – LASIK; B – SMILE</p></caption><graphic xlink:href="glazmag-27-4-g006.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/glazmag/2025/4/Z9sSb0yemqyTQVAqYPbeXxFcSnGwQRTg5srKo2zu.jpeg</uri></graphic></fig></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Изменения профиля роговицы под воздействием повышенного ВГД в клинических исследованиях описаны всего на 7 здоровых глазах. Эти изменения оценивали по положению апекса роговицы, который поднимается на высоту до 600 мкм относительно исходного положения при повышении ВГД до 30 мм рт. ст. Кроме того, было сделано наблюдение, что периферия роговицы менее ригидна, чем центральные отделы [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. По-видимому, это указывает на неравномерное распределение упругости нормальной роговицы по ее площади за счет анизотропных свойств роговичной стромы.</p><p>Проведенное нами исследование подтвердило наличие зоны пониженной ригидности на периферии роговицы на клиническом материале (группы 3 и 4). Это установлено фактом ее выбухания под действием вакуумной компрессии. Динамика количественных показателей демонстрирует, что при повышении ВГД происходят пространственные сдвиги, которые, по всей видимости, являются результатом смещения слоев роговицы относительно друг друга, их растяжения и, возможно, дополнительной гидратации стромы и роговичного эпителия. Принятая концепция образования валика по краю зоны абляции за счет сокращения пересеченных волокон коллагена роговицы (рис. 7), на наш взгляд, не единственная [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p><fig id="fig-7"><caption><p>Рис. 7. Схематическое изображение роговицы до и после рефракционной хирургии. Образование валика по краю зоны абляции (Dupps WJ, Roberts C., Shoessler JP [10])</p><p>Fig. 7. Schematic illustration of the cornea before and after refractive surgery showing formation of a ridge along the ablation zone margin (adapted from Dupps WJ, Roberts C, Shoessler JP [10])</p></caption><graphic xlink:href="glazmag-27-4-g007.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/glazmag/2025/4/SI9FjZfO3nR2qEtiAzvWVp9wuIorTBXzhpD7qwvN.jpeg</uri></graphic></fig><p>После формирования клапана на поверхности роговицы пересекаются волокна, которые находятся в области пониженной ригидности роговицы, и ее прочность падает ниже пороговой. Баланс «прочность ткани / уровень ВГД» нарушается, и в этот момент формируется локальная клинически незначимая эктазия по краю клапана (рис. 8).</p><fig id="fig-8"><caption><p>Рис. 8. Схематическое изображение зоны локальной кератоэктазии после рефракционной хирургии (LASIK, SMILE) (авторский рисунок)</p><p>Fig. 8. Schematic illustration of a localized corneal ectasia zone after refractive surgery (LASIK, SMILE) (аuthor’s illustration)</p></caption><graphic xlink:href="glazmag-27-4-g008.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/glazmag/2025/4/MOuBQNBNIcMPHgzNozgD9GsnBEI3VSRj9yshUfCl.jpeg</uri></graphic></fig></sec><sec><title>Заключение</title><p>При остром повышении ВГД в пределах 10–13 мм рт. ст. топография роговицы изменялась у всех пациентов. Характерным при этом являлось укручение роговицы на средней периферии (между оптической зоной и лимбом). Это указывает на наличие в этой области зоны пониженной ригидности. Нарушение целостности структуры роговицы, как это происходит при формировании клапана при лазерных видах коррекции зрения, еще больше ослабляет роговицу в этой области. Возникающие при этом деформации в основном фиксируются на периферии роговицы и мало затрагивают оптическую зону. Меньшая прочность этой области роговицы может играть отрицательную роль при возникновении и прогрессировании кератоэктазий.</p><p>Вклад авторов: авторы внесли равный вклад в эту работу.</p><p>Концепция и дизайн исследования: С.И. Анисимов, О.Б. Кочмала.</p><p>Сбор и статистическая обработка материала: А.А. Братчук, С.Ю. Маммадова.</p><p>Анализ и интерпретация данных, написание текста: С.И. Анисимов, К.П. Пискунов, А.А. Братчук, Л.Л. Арутюнян, С.Ю. Маммадова.</p><p>Финальное редактирование: С.И. Анисимов, Л.Л. Арутюнян, О.Б. Кочмала.</p><p>Authors’ contributions: The authors contributed equally to this work.</p><p>Research concept and design: S.I. Anisimov, O.B. Kochmala.</p><p>Data collection and statistical processing: A.A. Bratchuk, S.Yu. Mammadova.</p><p>Data analysis and interpretation, manuscript writing: S.I. Anisimov, K.P. Piskunov, A.A. Bratchuk, L.L. Arutyunyan, S.Yu. Mammadova.</p><p>Final editing: S.I. Anisimov, L.L. Arutyunyan, O.B. Kochmala.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dupps WJ, Roberts C, Schoessler JP. Peripheral lamellar relaxation. Paper presented at the ARVO 1995, Fort Lauderdale.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dupps WJ, Roberts C, Schoessler JP. Peripheral lamellar relaxation. Paper presented at the ARVO 1995, Fort Lauderdale.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Anisimov SI, Anisimova SY, Mistryukov AS, Anisimova NS. Technology of the local cross-linking (Part 1): keratotensotopography and vacuum-compression topographic test — new diagnostic possibilities for studying the local biomechanical properties of cornea. Int J Kerat Ect Cor Dis. 2017;6:14–16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anisimov SI, Anisimova SY, Mistryukov AS, Anisimova NS. Technology of the local cross-linking (Part 1): keratotensotopography and vacuum-compression topographic test — new diagnostic possibilities for studying the local biomechanical properties of cornea. Int J Kerat Ect Cor Dis. 2017;6:14–16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Elsheikh A, Wang D, Pye D. Determination of the modulus of elasticity of the human cornea. J Refract Surg. 2007;23(8):808– 818. doi: 10.3928/1081-597X-20071001-11</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Elsheikh A, Wang D, Pye D. Determination of the modulus of elasticity of the human cornea. J Refract Surg. 2007;23(8):808– 818. doi: 10.3928/1081-597X-20071001-11</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Elsheikh A, McMonnies CW, Whitford C, Boneham GC. In vivo study of corneal responses to increased intraocular pressure loading. Eye Vis (Lond). 2015;2:20. doi: 10.1186/s40662-015-0029-z</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Elsheikh A, McMonnies CW, Whitford C, Boneham GC. In vivo study of corneal responses to increased intraocular pressure loading. Eye Vis (Lond). 2015;2:20. doi: 10.1186/s40662-015-0029-z</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Vellara HR, Patel DV. Biomechanical properties of the keratoconic cornea: a review. Clin Exp Optom. 2015;98(1):31–38. doi: 10.1111/cxo.12211. PMID: 25545947</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vellara HR, Patel DV. Biomechanical properties of the keratoconic cornea: a review. Clin Exp Optom. 2015;98(1):31–38. doi: 10.1111/cxo.12211. PMID: 25545947</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Scarcelli G, Besner S, Pineda R, et al. In vivo biomechanical mapping of normal and keratoconus corneas. JAMA Ophthalmol. 2015;133(4):480–482. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2014.5641</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Scarcelli G, Besner S, Pineda R, et al. In vivo biomechanical mapping of normal and keratoconus corneas. JAMA Ophthalmol. 2015;133(4):480–482. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2014.5641</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Корбетт М, Мэйкок Н, Розен Э, О’Брарт Д. Кератотопография. Теория и практика. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2024:1–352. doi: 10.33029/9704-8346-6-CTP-2024-1-352</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Corbett M, Maycock N, Rosen E, O’brart D. Keratotopography. Theory and practice. Moscow: GEOTAR-Media, 2024:1–352 (In Russ.). doi: 10.33029/9704-8346-6CTP-2024-1-352</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Saad A, Lteif Y, Azan E, Gatinel D. Biomechanical properties of keratoconus suspect eyes. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010;51(6):2912–2916. doi: 10.1167/iovs.09-4304</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saad A, Lteif Y, Azan E, Gatinel D. Biomechanical properties of keratoconus suspect eyes. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010;51(6):2912–2916. doi: 10.1167/iovs.09-4304</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ali NQ, Patel DV, McGhee CN. Biomechanical responses of healthy and keratoconic corneas measured using a noncontact scheimpflug-based tonometer. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2014;55(6):3651–3659. doi: 10.1167/iovs.13-13715</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ali NQ, Patel DV, McGhee CN. Biomechanical responses of healthy and keratoconic corneas measured using a noncontact scheimpflug-based tonometer. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2014;55(6):3651–3659. doi: 10.1167/iovs.13-13715</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dupps WJ Jr, Roberts C. Effect of acute biomechanical changes on corneal curvature after photokeratectomy. J Refract Surg. 2001;17(6):658–669. doi: 10.3928/1081-597X20011101-05</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dupps WJ Jr, Roberts C. Effect of acute biomechanical changes on corneal curvature after photokeratectomy. J Refract Surg. 2001;17(6):658–669. doi: 10.3928/1081-597X20011101-05</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
