<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">glazmag</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">The EYE ГЛАЗ</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The EYE GLAZ</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2222-4408</issn><issn pub-type="epub">2686-8083</issn><publisher><publisher-name>Академия медицинской оптики и оптометрии</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.33791/2222-4408-2025-1-54-63</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">glazmag-628</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОБЗОРНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>REVIEWS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Развитие склеральной контактной коррекции: от эпохи Возрождения до линз современного дизайна</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Development of scleral contact lens correction: from the Renaissance era to modern lens designs</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4130-4815</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мягков</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Myagkov</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Мягков Александр Владимирович, доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры офтальмологии ФГБНУ «Научно-исследовательский институт глазных болезней им. М.М. Краснова»; директор АНО «Национальный институт миопии»</p><p>127486, г. Москва, ул. Дегунинская, д. 7</p><p>119021, г. Москва, ул. Россолимо, д. 11 а, б</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexander V. Myagkov, Dr. Sci. (Med.), Professor, Director of the National Myopia Institute; Professor at the Department of Ophthalmology, Krasnov Research Institute of Eye Diseases</p><p>7, Deguninskaya Str., Moscow, 127486</p><p>11 a, b, Rossolimo Str., Moscow, 119021</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5778-4123</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Аверич</surname><given-names>В. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Averich</surname><given-names>V. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Аверич Вероника Валерьевна, кандидат медицинских наук, научный сотрудник отдела патологии оптических сред глаза ФГБНУ «Научно-исследовательский институт глазных болезней им. М.М. Краснова»; старший научный сотрудник отдела контактной коррекции зрения АНО «Национальный институт миопии»</p><p>127486, г. Москва, ул. Дегунинская, д. 7</p><p>119021, г. Москва, ул. Россолимо, д. 11 а, б</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Veronika V. Averich, Cand. Sci. (Med.), Researcher at the Department of Ocular Media Pathology, Krasnov Research Institute of Eye Diseases; Senior Researcher at the Department of Contact Lens Vision Correction, National Myopia Institute</p><p>7, Deguninskaya Str., Moscow, 127486</p><p>11 a, b, Rossolimo Str., Moscow, 119021</p></bio><email xlink:type="simple">veronikky@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">АНО «Национальный институт миопии»; ФГБНУ «Научно-исследовательский институт глазных болезней им. М.М. Краснова»<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">National Myopia Institute; Krasnov Research Institute of Eye Diseases<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>31</day><month>03</month><year>2025</year></pub-date><volume>27</volume><issue>1</issue><fpage>54</fpage><lpage>63</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Академия медицинской оптики и оптометрии, 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Академия медицинской оптики и оптометрии</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Академия медицинской оптики и оптометрии</copyright-holder><license xlink:href="https://www.theeyeglaz.com/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.theeyeglaz.com/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.theeyeglaz.com/jour/article/view/628">https://www.theeyeglaz.com/jour/article/view/628</self-uri><abstract><p>Принято считать, что склеральные жесткие контактные линзы являются одним из самых эффективных способов оптической коррекции индуцированных аметропий, в особенности при выраженной иррегулярной поверхности роговицы. Однако эволюция материалов и конструкций склеральных линз в значительной степени позволила расширить показания к их применению. Цель: данный обзор нацелен на расширение знаний как об исторических вехах развития склеральной контактной коррекции, так и о применении данных линз в современной офтальмологической практике. Методы. Проведен анализ отечественной и зарубежной литературы в базах данных PubMed, eLibrary за последние 30 лет. Всего было просмотрено более 200 релевантных статей, из которых 50 были включены в настоящий обзор. Результаты. В данной статье исследуется исторический аспект создания и развития склеральных жестких линз, начиная с первых экспериментов по коррекции зрения в древности и заканчивая современными технологиями их производства. Анализируется эволюция материалов, используемых для изготовления линз, способствовавшая улучшению их переносимости и комфорта. В обобщенном виде описана история создания склеральных линз, основные ключевые этапы их развития. В настоящее время офтальмологи недостаточно осведомлены о существовании данного типа коррекции и его потенциальных возможностях в области оптической реабилитации пациентов. В обзоре даны характеристики современных склеральных линз, применяемого материала и оборудования для их изготовления. Отдельно рассмотрены показания и противопоказания к их подбору. Заключение. На сегодняшний день склеральные контактные линзы являются общедоступным средством оптической коррекции аметропий. Они изготавливаются по индивидуальным параметрам пациента из современных высокогазопроницаемых материалов. Применение таких линз позволяет достигать высоких функциональных результатов даже в самых сложных клинических случаях, когда другие виды коррекции оказываются неэффективны.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Scleral contact lenses are considered one of the most effective methods of optical correction for induced ametropia, particularly in cases of irregular corneal surface. Advancements in scleral lens materials and design have significantly expanded the indications for their fitting. However, ophthalmologists have insufficient awareness of this correction method and its potential in the optical rehabilitation of patients. Objective: to review and summarize the literature on the historical milestones in the development of scleral contact lenses and their application in modern ophthalmic practice. Methods. A literature analysis was conducted using the eLibrary and PubMed databases, covering publications from the last 30 years. Over 200 relevant articles were reviewed, of which 50 were included in this study. Results. This review outlines the history of scleral lens development, detailing key stages in their evolution. The characteristics of modern scleral lenses, including the materials used and the equipment for their fabrication, are described. The indications and contraindications for scleral lens fitting are also discussed. Conclusion. Scleral lenses are now widely available and are custom-manufactured based on individual patient parameters using highly gas-permeable materials. Their use enables optimal visual outcomes even in challenging clinical cases where other correction methods prove ineffective.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>склеральные жесткие контактные линзы</kwd><kwd>газопроницаемый материал</kwd><kwd>кератоконус</kwd><kwd>иррегулярная поверхность роговицы</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>scleral contact lenses</kwd><kwd>gas-permeable material</kwd><kwd>keratoconus</kwd><kwd>irregular corneal surface</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Этапы развития склеральной контактной коррекции</title><p>История развития контактной коррекции берет начало с эпохи Возрождения и экспериментальных работ по теории нейтрализации оптических неровностей роговицы Леонардо да Винчи [1–3]. В 1508 г. в работе, посвященной в том числе изучению оптики, Леонардо да Винчи изобразил чертеж чаши с водой, в которую погружает лицо испытуемый, и описал основные принципы преломления лучей света, проходящих от чаши с водой к глазу человека (рис. 1). Считается, что именно данная теория послужила прообразом контактных линз.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Чертеж Леонардо да Винчи о нейтрализации неровностей роговицы с помощью погружения лица человека в чашу с водой (из книги: Barnett M, Johns LK. Contemporary scleral lenses: theory and application (Vol. 4). Bentham Science Publishers, 2017.)</p><p>Fig. 1. Leonardo da Vinci’s drawing of corneal irregularity neutralization by submerging the face in a bowl of water (image from: Barnett M, Johns LK. Contemporary scleral lenses: theory and application (Vol. 4). Bentham Science Publishers, 2017.)</p></caption><graphic xlink:href="glazmag-27-1-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/glazmag/2025/1/4C6v6ofYe5UhcZ7TbCAb02NFjD77t4gEJtgU30G9.jpeg</uri></graphic></fig><p>Спустя почти 130 лет, в 1637 году, похожий принцип в своем оптическом приборе использовал французский математик и философ Рене Декарт [1–3]. Прибор представлял собой телескопическую трубку, заполненную водой и с увеличительным стеклом на одном конце (рис. 2). Другой конец приставлялся к глазу, формируя тем самым единую оптическую систему, позволяющую корректировать зрение за счет увеличения изображения на сетчатке. Чуть позднее, в 1685 году, Филипп де ла Гир, французский математик, представил свою диссертацию о нейтрализации оптических дефектов роговицы, основанную на теории Декарта.</p><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Телескопическая труба Рене Декарта (из книги: Efron N. Contact lens practice-e-book. Elsevier Health Sciences, 2023.)</p><p>Fig. 2. René Descartes’ telescopic tube (image from: Efron N. Contact lens practice-e-book. Elsevier Health Sciences, 2023.)</p></caption><graphic xlink:href="glazmag-27-1-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/glazmag/2025/1/dR5LtpgSP7WHby7tChz0JH9uurBuopJmyY9SpvWT.jpeg</uri></graphic></fig><p>В 1801 году английский ученый Томас Юнг, изучая причины астигматизма и способы его компенсации, провел эксперимент с короткой трубкой, заполненной водой, и двояковыпуклой линзой на конце [1–3]. При приставлении такой трубки к глазу происходила нейтрализация роговичного астигматизма, что являлось доказательством его теории преломления лучей роговицей. Чуть позже, вдохновленный идеями Томаса Юнга, английский физик Джон Гершель описал не только оптическую теорию астигматизма, но и его коррекцию с помощью теоретической торической линзы, где одна поверхность должна быть сферической, а другая цилиндрической с обратной поверхностью [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Помимо этого, им было предложено исправление выраженного астигматизма сферической стеклянной линзой с желатином (рис. 3) [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><fig id="fig-3"><caption><p>Рис. 3. Исправление выраженного астигматизма сферической стеклянной линзой с желатином по Джону Гершелю (из книги: Efron N. Contact lens practice-e-book. Elsevier Health Sciences, 2023.)</p><p>Fig. 3. Correction of severe astigmatism using a spherical glass lens with gelatin, as proposed by John Herschel (image from: Efron N. Contact lens practice-e-book. Elsevier Health Sciences, 2023.)</p></caption><graphic xlink:href="glazmag-27-1-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/glazmag/2025/1/JtvEfzCqa9BlgNgHw71bCwlTMGc7j4Vo6i3XUOzd.jpeg</uri></graphic></fig><p>В 1859 году Уильям Уайт Купер, лондонский офтальмолог, заказал прозрачные стеклянные оболочки для глаз, изготовленные производителями глазных протезов, для отделения роговицы от век в случаях симблефарона (рис. 4).</p><fig id="fig-4"><caption><p>Рис. 4. Схематическое изображение линзы Уильяма Уайта Купера (из книги: Barnett M, Johns LK. Contemporary scleral lenses: theory and application (Vol. 4). Bentham Science Publishers, 2017.)</p><p>Fig. 4. Schematic representation of William White Cooper’s lens (image from: Barnett M, Johns LK. Contemporary scleral lenses: theory and application (Vol. 4). Bentham Science Publishers, 2017.)</p></caption><graphic xlink:href="glazmag-27-1-g004.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/glazmag/2025/1/cSYH4Z7oc6tCfzlBmJJBBcGi6eRpNoIEYxDl3VPQ.jpeg</uri></graphic></fig><p>В 1887 году братьями Фредрихом А. Мюллером и Альбертом К. Мюллером, занимавшимися глазным протезированием, была изготовлена защитная линза для роговицы из выдувного стекла с окрашенной склеральной зоной и прозрачным центром пациенту с травмой века (рис. 5) [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Данный прототип склеральной контактной линзы (СКЛ) не имел прямого контакта с роговицей, однако благодаря подлинзовому пространству, заполненному жидкостью, защищал ее поверхность от высыхания.</p><fig id="fig-5"><caption><p>Рис. 5. Линза братьев Мюллеров из выдувного стекла (из книги: Barnett M, Johns LK. Contemporary scleral lenses: theory and application (Vol. 4). Bentham Science Publishers, 2017.)</p><p>Fig. 5. The Müller brothers’ blown-glass lens (image from: Barnett M, Johns LK. Contemporary scleral lenses: theory and application (Vol. 4). Bentham Science Publishers, 2017.)</p></caption><graphic xlink:href="glazmag-27-1-g005.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/glazmag/2025/1/7Y0CFNRWu7kL7UPm9WNb4doWq7nKa4KBFdNRBX2P.jpeg</uri></graphic></fig><p>Первые сведения об изготовлении контактных линз по слепку с кадаверных глаз появились в 1888 году, когда немецкий офтальмолог Адольф Фик, работавший в клинике Цюриха, опубликовал статью «Контактные очки» в журнале. В ней приводилось подробное описание конструкции контактной линзы, в которой имелись и примитивные понятия о базовой кривизне: «…стеклянная роговица с радиусом кривизны 8 мм сидит с базисом 7 мм на стеклянной склере, последняя имеет ширину 3 мм и соответствует шару с радиусом кривизны 15 мм. Стеклянная роговица с параллельными стенками изнутри и снаружи отшлифована и отполирована, точно так же отшлифован и отполирован и свободный край стеклянной склеры. Вес одних контактных очков 0,5 г» [1–5]. После удачных экспериментов на кроликах Фик описал шестерых пациентов, на которых опробовал данную конструкцию: у одного пациента был кератоконус, у остальных пяти – помутнения роговицы различной степени. В первом случае удалось добиться повышения остроты зрения. У остальных пациентов был проанализирован эффект воздействия линзы на роговицу и конъюнктиву. Чуть позже к данному исследованию присоединились немецкий физик-оптик Эрнст Аббе и инженер и основатель фабрики оптических систем Карл Фридрих Цейс. Плодом их совместной работы стала разработка первой контактной линзы, изготовленной из стекла методом выдувания. Гораздо позднее, в 1920-х годах, уже будучи крупным предпринимателем в Германии, Карл Цейс запустит массовое производство контактных линз из пластмассы (рис. 6).</p><fig id="fig-6"><caption><p>Рис. 6. Склеральная линза фирмы «Карл Цейс» из пластмассы (из книги: Barnett M, Johns LK. Contemporary scleral lenses: theory and application (Vol. 4). Bentham Science Publishers, 2017.)</p><p>Fig. 6. Carl Zeiss scleral lens made of plastic (image from: Barnett M, Johns LK. Contemporary scleral lenses: theory and application (Vol. 4). Bentham Science Publishers, 2017.)</p></caption><graphic xlink:href="glazmag-27-1-g006.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/glazmag/2025/1/Dlu3jFIJ2RkLDWPyS9ImWCWHp1m1uddZUTNR4gti.jpeg</uri></graphic></fig><p>В 1888 г. в Парижской медицинской академии Эджен Калт представил доклад об изобретенных им линзах в контексте «ортопедического приспособления» для лечения кератоконуса [1–4]. Он заметил, что контактные линзы изменяют форму роговицы, и таким образом заложил основы современной ортокератологии. Но, несмотря на активное изучение и разработки контактных линз в те годы, их конструкции представляли из себя, как правило, одностенные глазные протезы с большим диаметром (в среднем от 16 до 20 мм), состоящим из гаптической (непрозрачной) части, опирающейся на склеру, и центральной оптической части, корректирующей зрение и являющейся, по сути, СКЛ.</p><p>Термин «роговичные линзы» впервые ввел немецкий офтальмолог Август Мюллер в 1889 г., когда применил его в своей докторской диссертации «Brillenglaser und Hornhautlinsen» («Очковые и роговичные линзы») в Кильском университете [1–4]. Опробовав ношение данных линз на себе, он отметил ряд потенциальных осложнений, которые позднее, в 1950-х годах, были описаны как гипоксические осложнения роговицы. Однако в те годы роговичные линзы не получили широкого применения, так как принцип их посадки и коррекции заключается в удержании линзы на глазу за счет сил капиллярного притяжения, но излишний вес и неравномерная поверхность стеклянных роговичных линз создавали серьезные трудности как в посадке, так и при ношении.</p><p>Параллельно с этим в области склеральной коррекции происходили важные открытия. Предложенный французским офтальмологом Анри Дором в 1892 году способ использования физиологического раствора перед установкой СКЛ на глаз создавал условия для их лучшей переносимости [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Помимо этого, было определено, что при нахождении жидкости в подлинзовом пространстве происходит нейтрализация всех недостатков формы роговицы [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Данные открытия еще больше утвердили позиции СКЛ в области контактной коррекции того времени.</p><p>На протяжении длительного периода (с 1888 до 1940-х гг.) СКЛ оставались наиболее используемым типом контактных линз. Однако, несмотря на ряд преимуществ, такие линзы все же имели и много недостатков: они все так же изготавливались методом снятия слепка и выдуванием из стекла, которое, как известно, не пропускает кислород, и, как следствие, это не давало возможности носить данные линзы более двух часов подряд из-за возникающего отека роговицы [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Кроме того, стекло имеет большую толщину и массу, что также неблагоприятным образом сказывалось на состоянии тканей глаза.</p><p>Неудовлетворенность линзами из стекла диктовала поиски более современного материала, а методы их изготовления – других технологий. С 1920-х годов начинают развиваться новые способы производства контактных линз: отливка формы линзы по шаблону и прессование. Последний способ был внедрен американским оптометристом Теодором Обригом [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. В последующем физиолог Джозеф Даллос усложнил технологию Обрига использованием газового операционного пресса для отливки линз.</p><p>Первые упоминания о производстве материалов для линз из пластика датируются 1923 годом, когда компания Carl Zeiss получила патент на изготовление линз из ацетата целлюлозы. Однако огромный шаг в развитии контактной коррекции произошел благодаря появлению в конце 1940-х гг. синтетического полимерного материала – полиметилметакрилата (ПММА). Первым, кто применил в изготовлении линз синтетический материал, был американский оптометрист Вильям Файнблум [1–4][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. ПММА в сравнении со стеклом был удобен в обработке, а его меньшая толщина, вес и лучшая совместимость с тканями глаза привели к полной замене стеклянных линз. С появлением СКЛ, изготовленных из ПММА, стало возможным получать меньшее подлинзовое пространство между роговицей и линзой, необходимое для лучшей переносимости линз. Помимо этого, в 1943 году Норманом Биером было предложено формировать отверстия в линзах, что способствовало более свободной циркуляции слезы в подлинзовом пространстве и увеличению времени ношения линз [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Однако, как и стекло, ПММА являлось газонепроницаемым материалом, что не позволяло носить данные линзы больше 3–6 часов из-за возникновения отека роговицы [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. В связи с этим вектор развития контактной коррекции был направлен на линзы с меньшим диаметром. Параллельно с этим внедрение в клиническую практику подбора линз с флуоресцеином натрия дало окончательное понимание оценки посадки линз.</p><p>В 1947 г Кевин Тауки начал производство роговичных жестких контактных линз (ЖКЛ) из синтетического полимера [1–4][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Благодаря значительно меньшим размерам (в отличие от склеральных линз) обеспечивался лучший доступ кислорода к роговице, что позволяло минимизировать гипоксические осложнения, связанные с ношением линз. Как следствие, такие линзы лучше переносились пациентами, а режим ношения доходил до 12 часов в день [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. С появлением офтальмометров и накоплением знаний о топографии роговичной поверхности происходило совершенствование конструкций контактных линз.</p><p>Начиная с 1950 г. были внедрены в клиническую практику двухрадиусные линзы, линзы с асферической задней поверхностью (для лучшей конгруэнтности с роговицей), а также торические ЖКЛ для компенсации роговичного астигматизма.</p><p>1960-й год ознаменовался появлением мягких контактных линз (МКЛ) благодаря открытию нового высокогидрофильного полимерного материала 2-гидроксиэтилметакрилат (НЕМА) ученым Отто Вихтерле и инженером Драгославом Лимом из Чехословакии [1–4][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Им же принадлежит разработка метода ротационной полимеризации в изготовлении МКЛ [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Обладая гидрофильными свойствами и достаточной кислородной проницаемостью, МКЛ имели лучшую переносимость пациентами в отличие от жестких линз. Одним из пионеров массового производства мягких линз стала американская компания Bausch &amp; Lomb. В последующие десятилетия МКЛ прошли разные этапы развития как в совершенствовании материалов, так и в методах изготовления.</p><p>В 1999 г. были выпущены первые силикон-гидрогелевые МКЛ, имеющие лучшую кислородопроницаемость, нежели гидрогелевые предшественники [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. В последующие годы на мировом оптическом рынке был презентован силикон-гидрогель второго и третьего поколений [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. В настоящее время существует огромный арсенал МКЛ, которые врач-офтальмолог может предложить пациенту: по материалу (современные гидрогелевые и силикон-гидрогелевые линзы), сроку замены (однодневные, двухнедельные, ежемесячные, ежеквартальные, полугодовые), назначению (корректирующие аметропии, косметические, терапевтические, декоративные), числу оптических зон (моно-, би- и мультифокальные) и дизайну (сферические, асферические, торические).</p></sec><sec><title>Развитие склеральной контактной коррекции в нашей стране</title><p>Развитие контактной коррекции в России, в частности применение в офтальмологической практике СКЛ, приходится на 1930-е годы. Именно тогда основателем НИИ им. Гельмгольца Михаилом Иосифовичем Авербахом были предприняты попытки подбора стеклянных СКЛ при различных аметропиях [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>Намного позднее, в 1956 г., в том же НИИ им. Гельмгольца была организована первая в СССР лаборатория контактной коррекции зрения под руководством профессора Евгения Максимовича Белостоцкого и к. м.н. Елены Михайловны Орловой [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Имеющееся оборудование позволяло вытачивать жесткие линзы различной конструкции. В частности, СКЛ изготавливали из материала ПММА методом штампования, а доработка края и фаски проводилась вручную. В дальнейшем расширение и открытие лабораторий контактной коррекции во многих союзных республиках позволило проводить медико-социальную реабилитацию пациентов с такими сложными зрительными патологиями, как кератоконус, посттравматические состояния роговицы, аметропии высоких степеней и пр.</p><p>Изучение потребности населения в средствах контактной коррекции привело к открытию в 1976 г. Всесоюзного, а с 1996 г. – Всероссийского научно-диагностического центра контактной коррекции зрения в НИИ им. Гельмгольца с учебной базой и опытно-экспериментальным производством, осуществлявшего подготовку специалистов в области контактной коррекции [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Бессменным руководителем данного центра долгие годы являлся д. м.н., профессор Анатолий Александрович Киваев. Совместно с сотрудниками центра он разработал и внедрил в практическое здравоохранение эффективные методы диагностики, систему подбора, конструирования и изготовления контактных линз. В 1986 году, под его руководством была выполнена диссертационная работа Тамары Давидовны Абуговой1, посвященная ранней диагностике кератоконуса и его оптической реабилитации с помощью ЖКЛ. Конструкция апробированных линз базировалась на основе топографии роговицы методом фотокератометрии. Впоследствии разработанные пробные наборы были внедрены в клиническую практику центра как эффективный метод реабилитации пациентов с кератэктазиями.</p><p>Помимо этого, значимый вклад в развитие контактной коррекции в нашей стране внесла основанная в 1983 г. научно-исследовательская лаборатория по изготовлению контактных линз при кафедре офтальмологии Военно-медицинской академии (под руководством д. м.н., профессора Вениамина Васильевича Волкова) [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>].</p><p>В 1973 г. по инициативе директора Всесоюзного научно-исследовательского института глазных болезней Министерства здравоохранения СССР Михаила Михайловича Краснова была сформирована научно-исследовательская лаборатория контактной коррекции во ВНИИ глазных болезней Министерства здравоохранения СССР (сейчас – ФГБНУ «Научно-исследовательский институт глазных болезней им. М. М. Краснова»). С 1984 г. под руководством д. м.н., профессора Сергея Эдуардовича Аветисова лаборатория контактной коррекции была объединена с научным подразделением института в отдел рефракционных нарушений (с 2022 г. – отдел патологии оптических сред глаза) [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Основными направлениями отдела являются разработка, апробация и внедрение в клиническую практику методов диагностики, лечения и оптической коррекции при различных патологиях рефракции. Немалый вклад в оптимизацию оптической коррекции ЖКЛ первичных и вторичных аметропий, а также разработку и модификацию дизайнов ЖКЛ различных диаметров внесли д. м.н. Галина Борисовна Егорова и инженер-оптик Василий Иванович Боев.</p><p>Необходимо отметить, что, несмотря на массовое клиническое применение ЖКЛ различных дизайнов и диаметров, в те времена предпочтение все же отдавалось линзам меньшего диаметра, т. е. роговичным, что было связано с отсутствием газопроницаемых материалов и накопленными знаниями в области осложнений при ношении линз бóльших, чем роговица, размеров из данного материала.</p></sec><sec><title>Возрождение склеральной контактной коррекции</title><p>Возрождение СКЛ напрямую связано с открытиями в области полимерной химии и появлением газопроницаемых материалов. По данным литературных источников, в 1970 году Норманом Гейлардом был синтезирован первый газопроницаемые материал – силоксанметакрилат, на основе ПММА и силикона [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Также одним из первых газопроницаемых материалов был ацетобутират целлюлозы, разработанный Ирвингом Фаттом в 1972 году [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Однако в сравнении с силоксанметакрилатом последний имел меньшую кислородопроницаемость, в связи с чем не получил широкого распространения. Позднее, в 1974 году, силоксанакрилатный материал был запатентован под названием Polycon и введен в промышленную эксплуатацию [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>По мере введения в массовое производство газопроницаемых роговичных ЖКЛ начала повышаться и клиническая востребованность линз большего диаметра. Особый интерес офтальмологов к СКЛ приходится на конец 1980-х годов, когда на конференции BCLA (Британской ассоциации контактных линз) австралийский офтальмолог Дональд Иезекиль сообщил об изготовлении первых газопроницаемых СКЛ [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Эта конструкция позже была названа Gelflex Scleral и получила разрешение FDA (Управления по контролю за продуктами и лекарствами) на использование в Соединенных Штатах.</p><p>Постепенное развитие технологий в области химии полимеров и применения этих знаний в отрасли контактной коррекции приводило к совершенствованию газопроницаемых материалов. Клинический опыт в назначении линз из силоксанметакрилата показал, что данный материал обладает низкой стойкостью к отложениям, недостаточной смачиваемостью и относительно невысокой кислородопроницаемостью [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Дальнейшие разработки в области улучшения характеристик материала привели к открытию в 1987 году фторсиликонакрилата [1–3]. Добавление атомов фтора решило проблему смачиваемости и стойкости к отложениям, а увеличение силиконовой составляющей позволило достичь большей кислородопроницаемости, благодаря чему данный материал стал использоваться повсеместно, в частности и для изготовления линз ночного ношения – ортокератологических [1–3][<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p><p>Сегодня же современный газопроницаемый материал для ЖКЛ – это сложная химическая формула, в основе которой лежит полимеризация различных мономеров, обладающих разными физическими свойствами. Основой такого материала является метакрилат, обладающий необходимой жесткостью, устойчивостью к царапинам и хорошими оптическими свойствами. Для создания оптимальных характеристик кислородопроницаемости материала в формулу вводят мономеры силикона и/или стирола. А для повышения устойчивости к загрязнению поверхностей готовой линзы добавляют атомы фтора. В линейках различных производителей современный газопроницаемый материал представлен с кислородопроницаемостью (Dk) в 100, 125, 180, 200 Fatt, что полностью удовлетворяет все требования к безопасному ношению СКЛ [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Помимо этого, для достижения лучших характеристик смачиваемости поверхностей на заключительном этапе изготовления производят плазменную обработку поверхностей готовой линзы, включающую в себя процесс ионизации, очищения и стерилизации готового изделия.</p><p>Параллельно с совершенствованием материалов и все большим на этом фоне повышением востребованности в офтальмологической практике СКЛ происходили и значимые изменения их конструкции. Существенный прорыв в этом направлении произошел благодаря появлению возможности объективной оценки поверхности склеры [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. В 1998 году на основе публикации докторской диссертации доктора Джона де Брабандера был разработан профилометр глазной поверхности [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Современные профилометры, а также роговично-склеральные топографы могут создавать трехмерное изображение передней поверхности глаза диаметром до 20 мм. Понимание топографии склеры дает возможность прогнозировать посадку края СКЛ, что значительно минимизирует потенциальные ошибки в процессе подбора линз.</p><p>SMap3D (США) является современным и единственным на сегодняшний день коммерчески доступным роговично-склеральным топографом [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Прибор использует две камеры и один проектор для триангуляционной съемки с последующей визуализацией передней поверхности глаза диаметром до 22 мм. Для создания трехмерной модели глаза требуется сделать три последовательных измерения для каждого глаза: при взгляде прямо, вверх и вниз. Помимо этого, преимуществом данного прибора является возможность по данным роговично-склеральной топографии смоделировать дизайн СКЛ. Далее по рассчитанным параметрам на глаз пациента устанавливается диагностическая линза из пробного набора для проведения сфероцилиндрической оверкоррекции и последующего определения оптической силы линзы. Итоговые данные вместе с рассчитанными топографом параметрами СКЛ напрямую передаются в лабораторию производителя для изготовления кастомизированных СКЛ.</p><p>Однако, несмотря на все преимущества профилометрии в подборе СКЛ, данный прибор можно встретить крайне редко в офтальмологических учреждениях, даже зарубежных, в связи с его высокой стоимостью. Несмотря на это специалисты по контактной коррекции в своей ежедневной практике совершают успешные подборы СКЛ. Успех в подборе таких линз неотъемлемо связан как с опытом врача, так и с его приверженностью к рекомендациям производителей по подбору конкретного дизайна СКЛ. Данные алгоритмы подбора, как правило, включают в себя несколько этапов – от выбора параметров линзы до оценки окончательной ее посадки, соблюдение которых позволяет получить ожидаемый результат и свести на «нет» потенциальные нежелательные эффекты от СКЛ.</p><p>Для изготовления СКЛ по точно определенным параметрам необходимо высокопрецизионное оборудование. Производство методом алмазного точения на современных станках с числовым программным управлением (ЧПУ) позволяет изготавливать кастомизированные (или индивидуальные) линзы [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Сам же процесс точения линзы состоит из нескольких этапов, включающих в себя выбор соответствующей полимерной заготовки, внесение параметров линзы в программное обеспечение станка, точение внутренней, наружной поверхности и краев с их возможной опциональной полировкой. На заключительном этапе готовое изделие проходит обязательный инспекционный контроль качества, после чего упаковывается, маркируется и отправляется конечному потребителю [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>].</p><p>Учитывая большое разнообразие диаметров современных СКЛ, в 2013 г. образовательным обществом по склеральным линзам (Scleral Lens Education Society) линзы были классифицированы на минисклеральные (превышающие диаметр роговицы не более чем на 6 мм) и большие, или традиционные (превышающие диаметр роговицы более чем на 6 мм) [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Кроме этого, линейки СКЛ представлены большим количеством дизайнов: сферический и передне-торический, мультифокальный, дефокусный, с уплощенной оптической зоной, а также дизайны с периферической гаптической торикой.</p><p>На сегодняшний день на мировом оптическом рынке представлены СКЛ различных производителей, однако большинство из них являются зарубежными. Отечественный рынок контактной коррекции представлен лишь единичными лабораториями полного цикла производства линз, где в том числе вытачивают и СКЛ. Особенностью данных лабораторий является разработка собственных кастомизированных дизайнов линз. Помимо этого, несомненным преимуществом современных отечественных СКЛ является широкий диапазон их параметров и дизайнов, а также возможность внесения любых необходимых врачу корректировок для достижения наилучшей посадки линзы на глаз пациента [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p></sec><sec><title>Показания и противопоказания к подбору СКЛ</title><p>Начиная с XIX века принято считать, что основным показанием к назначению СКЛ является нерегулярность поверхности роговицы. Однако совершенствование материалов и конструкций линз расширяет границы применения данного вида оптической коррекции. Безусловно, на первом месте среди назначения являются вторичные аметропии. Сюда, в первую очередь, следует отнести все первичные эктазии роговицы: кератоконус, кератоглобус, пеллюцидную маргинальную (краевую) дегенерацию [14–20]. Результаты опубликованных исследований доказывают эффективность применения СКЛ у пациентов с кератэктазиями даже при клинически выраженных стадиях, что в перспективе снижает потребность в проведении трансплантации роговицы [<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit22">22</xref>]. Далее по частоте подборов СКЛ идут вторичные эктазии и деформации роговицы. К ним относят осложнения после различных видов операционных вмешательств (кераторефракционная [<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit24">24</xref>] и кератопластическая хирургия [21–26], имплантация интрастромальных сегментов [<xref ref-type="bibr" rid="cit27">27</xref>]), а также состояния после перенесенных травм и воспалительных заболеваний роговицы с формированием неправильного и не поддающегося коррекции другими способами астигматизма [28–30].</p><p>Помимо компенсации рефракционных нарушений данный тип линз все чаще стал применяться в терапии синдрома сухого глаза (ССГ) с целью защиты и увлажнения глазной поверхности [31–37]. Наличие слезного зазора между задней поверхностью линзы и передней поверхностью роговицы позволяет сохранять интактность и постоянное увлажнение последней, тем самым купируя признаки ксероза глазной поверхности. Рядом публикаций доказана эффективность применения СКЛ при состояниях, ассоциированных с изменениями глазной поверхности различной этиологии: первичный и вторичный синдром Шегрена [<xref ref-type="bibr" rid="cit34">34</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit36">36</xref>], синдром Стивенса – Джонсона [<xref ref-type="bibr" rid="cit38">38</xref>], экспозиционная и нейротрофическая кератопатия [<xref ref-type="bibr" rid="cit39">39</xref>], рубцовый пемфигоид глаз [<xref ref-type="bibr" rid="cit36">36</xref>], атопический кератоконъюнктивит [<xref ref-type="bibr" rid="cit40">40</xref>], химические и термические повреждения роговицы [<xref ref-type="bibr" rid="cit41">41</xref>].</p><p>Кроме того, на сегодняшний день СКЛ назначают с терапевтической целью, а также для пролонгации действия лекарственных препаратов (путем введения их в подлинзовое пространство), в частности для ускорения эпителизации эрозий роговицы [42–45]. Также в литературе представлены результаты успешного применения СКЛ для протекции переднего отрезка глаза при следующих патологиях: лагофтальм [<xref ref-type="bibr" rid="cit46">46</xref>], блефароптоз [<xref ref-type="bibr" rid="cit47">47</xref>], симблефарон [<xref ref-type="bibr" rid="cit48">48</xref>], а также при вывороте (эктропион) и завороте (энтропион) век и трихиазе [<xref ref-type="bibr" rid="cit29">29</xref>].</p><p>Помимо прочего, показанием к подбору СКЛ является наличие у пациента первичной аметропии, в особенности высокой и экстремальной степени, когда другие методы коррекции не могут обеспечить полноценную зрительную реабилитацию. Сюда же следует отнести и сочетание коррекции высокой аметропии с необходимостью применения дополнительных дизайнов в контактных линзах, например для коррекции пресбиопии – мультифокальный дизайн, или для создания периферического миопического дефокуса при профилактике прогрессирования миопии в детском возрасте – дефокусный дизайн. Необходимо подчеркнуть, что показания к назначению СКЛ актуальны и в детской офтальмологии, в частности их применение в сложных клинических случаях как для достижения максимальных функциональных результатов, так и с лечебно-протективной целью. Возраст назначения данного типа линз варьирует в зависимости от компании-изготовителя, материала и дизайна линз. Так, по данным зарубежных источников, описаны случаи подбора СКЛ новорожденному [<xref ref-type="bibr" rid="cit49">49</xref>] и ребенку 16 месяцев [<xref ref-type="bibr" rid="cit50">50</xref>].</p><p>Противопоказания к назначению СКЛ принято разделять на абсолютные и относительные. К первым относятся любые острые воспалительные заболевания переднего отрезка глаз, выраженное истончение роговицы (с угрозой перфорации), глаукома в состоянии декомпенсации, а также наличие психических заболеваний у пациента. К относительным противопоказаниям относят такие состояния, как низкая плотность эндотелиальных клеток роговицы различной этиологии (состояние после оперативных вмешательств, дистрофия Фукса, осложнение на фоне ношения контактных линз, сахарный диабет, возраст и пр.); новообразования глаза и его придаточного аппарата; выраженная неоваскуляризация роговицы; компенсированная глаукома или состояния после дренажной антиглаукомной хирургии, наличие сахарного диабета в анамнезе [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit29">29</xref>]. Помимо этого, к относительным противопоказаниям также следует отнести такой психологический аспект, как низкая комплаентность пациента, так как вероятность потенциальных осложнений в таком случае крайне высока.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Современные СКЛ – это результат эволюции материалов, конструкций линз и технологии их производства, благодаря чему на сегодняшний день возможна зрительная реабилитация пациентов даже с самыми сложными патологиями переднего отрезка глаза. Совершенствование оборудования дает возможность учесть все нюансы посадки СКЛ, а развитие инноваций в области полимерной химии позволяет практически полностью избежать такого грозного потенциального осложнения, как гипоксия роговицы, преследовавшего данный вид линз не один десяток лет.</p><p>Вклад авторов: авторы внесли равный вклад в работу.</p><p>Концепция и дизайн исследования: В. В. Аверич, А. В. Мягков.</p><p>Сбор и статистическая обработка материала: В. В. Аверич.</p><p>Анализ и интерпретация данных, написание текста: В. В. Аверич.</p><p>Финальное редактирование: А. В. Мягков.</p><p>Authors’ contributions: the authors contributed equally to this work.</p><p>Research concept and design: V.V. Averich, A.V. Myagkov.</p><p>Data collection and processing: V.V. Averich.</p><p>Data analysis, interpretation, and manuscript writing: V.V. Averich.</p><p>Final editing: A.V. Myagkov.</p><p>1. Ранняя диагностика и медицинская реабилитация больных кератоконусом средствами контактной коррекции зрения: (14.00.08): автореф. дис. … канд. мед. наук/Моск. НИИ глазных болезней им. Гельмгольца. М.,1986.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Phillips AJ, Speedwell L. Contact lenses. Elsevier Health Sciences, 2018. 672 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Phillips AJ, Speedwell L. Contact lenses. Elsevier Health Sciences, 2018. 672 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Barnett M, Johns LK. Contemporary scleral lenses: theory and application (Vol. 4). Bentham Science Publishers, 2017. 510 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barnett M, Johns LK. Contemporary scleral lenses: theory and application (Vol. 4). Bentham Science Publishers, 2017. 510 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мягков АВ. Руководство по медицинской оптике. Часть 2. Контактная коррекция зрения. М.: Апрель, 2018. 321 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Myagkov AV. Guidelines for medical optics. Part 2. Contact vision correction. Moscow: April, 2018. 321 р. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Киваев АА, Шапиро ЕИ. Контактная коррекция зрения: Учеб. пособие для интернов, ординаторов, слушателей системы доп. мед. образования. М.: ЛДМ сервис, 2000. 224 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kivaev AA, Shapiro EI. Contact correction of vision: A textbook for interns, residents, students of the system of additional medical education. Moscow: LDM service, 2000. 224 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mandell RB. Contact lens practice: Hard and Flexible Lenses. Thomas Publisher, 1974. 819 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mandell RB. Contact lens practice: Hard and Flexible Lenses. Thomas Publisher, 1974. 819 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ţălu Ş, Ţălu M, Giovanzana S, Shah RD. A brief history of contact lenses. Human and Veterinary Medicine. 2011;3(1):33–37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ţălu Ş, Ţălu M, Giovanzana S, Shah RD. A brief history of contact lenses. Human and Veterinary Medicine. 2011;3(1):33–37.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Phani K, Gaurav K. Contact lens materials and modalities. Tr Ophtha Open Acc J. 2018;1(1)1–5. doi: 10.32474/TOOAJ.2018.01.000106</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Phani K, Gaurav K. Contact lens materials and modalities. Tr Ophtha Open Acc J. 2018;1(1)1–5. doi: 10.32474/TOOAJ.2018.01.000106</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Конвей М. Современные тенденции в разработке материалов для контактных линз. The EYE ГЛАЗ. 2019;3:40–45. doi: 10.33791/2222-4408-2019-3-40-45</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Conway MJ. Modern trends in contact lens materials development. The EYE GLAZ. 2019;3:40–45. (In Russ.) doi: 10.33791/2222-4408-2019-3-40-45</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ДеНейер ГВ. Профилометрия. Использование роговичносклеральной топографии для подбора склеральных линз. The EYE ГЛАЗ. 2019;4:19–22. doi: 10.33791/2222-4408-2019- 4-19-22</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">DeNaeyer GW. Profilometry. Using сorneo-scleral topography for scleral lens fitting. The EYE GLAZ. 2019;4:19–22. (In Russ.) doi: 10.33791/2222-4408-2019-4-19-22</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эддлстон М. Материал Optimum Infinite – новая эра кислородопроницаемости для контактных линз. The EYE ГЛАЗ. 2020;1:44–46. doi: 10.33791/2222-4408-2020-1-44-46</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Eddleston M. Optimum Infinite is a new era of oxygen permeability material for contact lenses. The EYE GLAZ. 2020;1:44– 46. (In Russ.) doi: 10.33791/2222-4408-2020-1-44-46</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ядыкин АА, Листратов СВ. Технология производства контактных линз. The EYE ГЛАЗ. 2022;24(2):55–59. doi: 10.33791/2222-4408-2022-2-55-59</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yadykin AA, Listratov SV. Contact lens manufacturing technology. The EYE GLAZ. 2022;24(2):55–59. (In Russ.) doi: 10.33791/2222-4408-2022-2-55-59</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Michaud L, Lipson M, Kramer E, Walker M. The official guide to scleral lens terminology. Cont Lens Anterior Eye. 2020 Dec;43(6):529–534. doi: 10.1016/j.clae.2019.09.006</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Michaud L, Lipson M, Kramer E, Walker M. The official guide to scleral lens terminology. Cont Lens Anterior Eye. 2020 Dec;43(6):529–534. doi: 10.1016/j.clae.2019.09.006</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Листратов СВ, Бакалова НА, Аверич ВВ. Технология производства склеральных контактных линз OKVision® SMARTFITTM. The EYE ГЛАЗ. 2021;23(2):47–52. doi: 10.33791/2222-4408-2021-2-47-52</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Listratov SV, Bakalova NA, Averich VV. OKVision® SMARTFITTM scleral contact lens manufacturing technology. The EYE GLAZ. 2021;23(2):47–52 (In Russ.). doi: 10.33791/2222- 4408-2021-2-47-52</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kreps EO, Pesudovs K, Claerhout I, Koppen C. Mini-scleral lenses improve vision-related quality of life in keratoconus. Cornea. 2021 Jul 1;40(7):859–864. doi: 10.1097/ICO.0000000000002518. PMID: 32947413 15. Lim L, Lim EWL. Current perspectives in the management of keratoconus with contact lenses. Eye (Lond). 2020 Dec;34(12):2175–2196. doi: 10.1038/s41433-020-1065-z</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kreps EO, Pesudovs K, Claerhout I, Koppen C. Mini-scleral lenses improve vision-related quality of life in keratoconus. Cornea. 2021 Jul 1;40(7):859–864. doi: 10.1097/ICO.0000000000002518. PMID: 32947413 15. Lim L, Lim EWL. Current perspectives in the management of keratoconus with contact lenses. Eye (Lond). 2020 Dec;34(12):2175–2196. doi: 10.1038/s41433-020-1065-z</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Barnett M, Courey C, Fadel D, et al. CLEAR – Scleral lenses. Cont Lens Anterior Eye. 2021 Apr;44(2):270–288. doi: 10.1016/j.clae.2021.02.001</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barnett M, Courey C, Fadel D, et al. CLEAR – Scleral lenses. Cont Lens Anterior Eye. 2021 Apr;44(2):270–288. doi: 10.1016/j.clae.2021.02.001</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Barnett M, Mannis MJ. Contact lenses in the management of keratoconus. Cornea. 2011 Dec;30(12):1510–1516. doi: 10.1097/ICO.0b013e318211401f</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barnett M, Mannis MJ. Contact lenses in the management of keratoconus. Cornea. 2011 Dec;30(12):1510–1516. doi: 10.1097/ICO.0b013e318211401f</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Maharana PK, Dubey A, Jhanji V, et al. Management of advanced corneal ectasias. Br J Ophthalmol. 2016 Jan;100(1):34– 40. doi: 10.1136/bjophthalmol-2015-307059</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maharana PK, Dubey A, Jhanji V, et al. Management of advanced corneal ectasias. Br J Ophthalmol. 2016 Jan;100(1):34– 40. doi: 10.1136/bjophthalmol-2015-307059</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rathi VM, Mandathara PS, Taneja M, et al. Scleral lens for keratoconus: technology update. Clin Ophthalmol. 2015 Oct 28;9:2013–2018. doi: 10.2147/OPTH.S52483</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rathi VM, Mandathara PS, Taneja M, et al. Scleral lens for keratoconus: technology update. Clin Ophthalmol. 2015 Oct 28;9:2013–2018. doi: 10.2147/OPTH.S52483</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Asena L, Altınörs DD. Clinical outcomes of scleral Misa lenses for visual rehabilitation in patients with pellucid marginal degeneration. Cont Lens Anterior Eye. 2016 Dec;39(6):420–424. doi: 10.1016/j.clae.2016.06.010</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Asena L, Altınörs DD. Clinical outcomes of scleral Misa lenses for visual rehabilitation in patients with pellucid marginal degeneration. Cont Lens Anterior Eye. 2016 Dec;39(6):420–424. doi: 10.1016/j.clae.2016.06.010</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">DeLoss KS, Fatteh NH, Hood CT. Prosthetic Replacement of the Ocular Surface Ecosystem (PROSE) scleral device compared to keratoplasty for the treatment of corneal ectasia. Am J Ophthalmol. 2014 Nov;158(5):974–982. doi: 10.1016/j.ajo.2014.07.016</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">DeLoss KS, Fatteh NH, Hood CT. Prosthetic Replacement of the Ocular Surface Ecosystem (PROSE) scleral device compared to keratoplasty for the treatment of corneal ectasia. Am J Ophthalmol. 2014 Nov;158(5):974–982. doi: 10.1016/j.ajo.2014.07.016</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Koppen C, Kreps EO, Anthonissen L, et al. Scleral lenses reduce the need for corneal transplants in severe keratoconus. Am J Ophthalmol. 2018 Jan;185:43–47. doi: 10.1016/j.ajo.2017.10.022</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Koppen C, Kreps EO, Anthonissen L, et al. Scleral lenses reduce the need for corneal transplants in severe keratoconus. Am J Ophthalmol. 2018 Jan;185:43–47. doi: 10.1016/j.ajo.2017.10.022</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chu HS, Wang IJ, Tseng GA, et al. Mini-scleral lenses for correction of refractive errors after radial keratotomy. Eye Contact Lens. 2018 Nov;44 Suppl 2:S164–S168. doi: 10.1097/ ICL.0000000000000437. PMID: 29023313</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chu HS, Wang IJ, Tseng GA, et al. Mini-scleral lenses for correction of refractive errors after radial keratotomy. Eye Contact Lens. 2018 Nov;44 Suppl 2:S164–S168. doi: 10.1097/ ICL.0000000000000437. PMID: 29023313</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Parminder A, Jacobs DS. Advances in scleral lenses for refractive surgery complications. Curr Opin Ophthalmol. 2015 Jul;26(4):243–248. doi: 10.1097/ICU.0000000000000173</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Parminder A, Jacobs DS. Advances in scleral lenses for refractive surgery complications. Curr Opin Ophthalmol. 2015 Jul;26(4):243–248. doi: 10.1097/ICU.0000000000000173</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Barnett M, Lien V, Li JY, et al. Use of scleral lenses and miniscleral lenses after penetrating keratoplasty. Eye Contact Lens. 2016 May;42(3):185–189. doi: 10.1097/ICL.0000000000000163</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barnett M, Lien V, Li JY, et al. Use of scleral lenses and miniscleral lenses after penetrating keratoplasty. Eye Contact Lens. 2016 May;42(3):185–189. doi: 10.1097/ICL.0000000000000163</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rocha GA, Miziara PO, Castro AC, Rocha AA. Visual rehabilitation using mini-scleral contact lenses after penetrating keratoplasty. Arq Bras Oftalmol. 2017 Jan-Feb;80(1):17–20. doi: 10.5935/0004-2749.20170006</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rocha GA, Miziara PO, Castro AC, Rocha AA. Visual rehabilitation using mini-scleral contact lenses after penetrating keratoplasty. Arq Bras Oftalmol. 2017 Jan-Feb;80(1):17–20. doi: 10.5935/0004-2749.20170006</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Montalt JC, Porcar E, España-Gregori E, Peris-Martínez C. Visual quality with corneo-scleral contact lenses after intracorneal ring segment (ICRS) implantation for keratoconus management. Cont Lens Anterior Eye. 2019 Feb;42(1):111–116. doi: 10.1016/j.clae.2018.07.006</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Montalt JC, Porcar E, España-Gregori E, Peris-Martínez C. Visual quality with corneo-scleral contact lenses after intracorneal ring segment (ICRS) implantation for keratoconus management. Cont Lens Anterior Eye. 2019 Feb;42(1):111–116. doi: 10.1016/j.clae.2018.07.006</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Romero-Jiménez M, Flores-Rodríguez P. Utility of a semi-scleral contact lens design in the management of the irregular cornea. Cont Lens Anterior Eye. 2013 Jun;36(3):146–150. doi: 10.1016/j.clae.2012.12.006</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Romero-Jiménez M, Flores-Rodríguez P. Utility of a semi-scleral contact lens design in the management of the irregular cornea. Cont Lens Anterior Eye. 2013 Jun;36(3):146–150. doi: 10.1016/j.clae.2012.12.006</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fadel D, Kramer E. Potential contraindications to scleral lens wear. Cont Lens Anterior Eye. 2019 Feb;42(1):92–103. doi: 10.1016/j.clae.2018.10.024</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fadel D, Kramer E. Potential contraindications to scleral lens wear. Cont Lens Anterior Eye. 2019 Feb;42(1):92–103. doi: 10.1016/j.clae.2018.10.024</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nau CB, Harthan J, Shorter E, et al. Demographic characteristics and prescribing patterns of scleral lens fitters: The SCOPE study. Eye Contact Lens. 2018 Sep;44 Suppl 1:S265–S272. doi: 10.1097/ICL.0000000000000399 31. Romero-Rangel T, Stavrou P, Cotter J, et al. Gas-permeable scleral contact lens therapy in ocular surface disease. Am J Ophthalmol. 2000 Jul;130(1):25–32. doi: 10.1016/s0002-9394(00)00378-0</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nau CB, Harthan J, Shorter E, et al. Demographic characteristics and prescribing patterns of scleral lens fitters: The SCOPE study. Eye Contact Lens. 2018 Sep;44 Suppl 1:S265–S272. doi: 10.1097/ICL.0000000000000399 31. Romero-Rangel T, Stavrou P, Cotter J, et al. Gas-permeable scleral contact lens therapy in ocular surface disease. Am J Ophthalmol. 2000 Jul;130(1):25–32. doi: 10.1016/s0002-9394(00)00378-0</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sharma N, Sah R, Priyadarshini K, Titiyal JS. Contact lenses for the treatment of ocular surface diseases. Indian J Ophthalmol. 2023 Apr;71(4):1135–1141. doi: 10.4103/IJO.IJO_17_23</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sharma N, Sah R, Priyadarshini K, Titiyal JS. Contact lenses for the treatment of ocular surface diseases. Indian J Ophthalmol. 2023 Apr;71(4):1135–1141. doi: 10.4103/IJO.IJO_17_23</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yuksel E, Bilgihan K, Novruzlu Ş, et al. The management of refractory dry eye with semi-scleral contact lens. Eye Contact Lens. 2018 May;44(3):e10–e12. doi: 10.1097/ ICL.0000000000000267</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yuksel E, Bilgihan K, Novruzlu Ş, et al. The management of refractory dry eye with semi-scleral contact lens. Eye Contact Lens. 2018 May;44(3):e10–e12. doi: 10.1097/ ICL.0000000000000267</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">La Porta Weber S, Becco de Souza R, Gomes JÁP, Hofling-Lima AL. The use of the esclera scleral contact lens in the treatment of moderate to severe dry eye disease. Am J Ophthalmol. 2016 Mar;163:167–173.e1. doi: 10.1016/j.ajo.2015.11.034</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">La Porta Weber S, Becco de Souza R, Gomes JÁP, Hofling-Lima AL. The use of the esclera scleral contact lens in the treatment of moderate to severe dry eye disease. Am J Ophthalmol. 2016 Mar;163:167–173.e1. doi: 10.1016/j.ajo.2015.11.034</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bavinger JC, DeLoss K, Mian SI. Scleral lens use in dry eye syndrome. Curr Opin Ophthalmol. 2015 Jul;26(4):319–324. doi: 10.1097/ICU.0000000000000171</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bavinger JC, DeLoss K, Mian SI. Scleral lens use in dry eye syndrome. Curr Opin Ophthalmol. 2015 Jul;26(4):319–324. doi: 10.1097/ICU.0000000000000171</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nunziata S, Petrini D, Dell’Anno S, et al. Customized scleral lenses: An alternative tool for severe dry eye disease – a case series. J Clin Med. 2024 Jul 4;13(13):3935. doi: 10.3390/jcm13133935</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nunziata S, Petrini D, Dell’Anno S, et al. Customized scleral lenses: An alternative tool for severe dry eye disease – a case series. J Clin Med. 2024 Jul 4;13(13):3935. doi: 10.3390/jcm13133935</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федотова К, Грабовецкий ВР, Новиков СА, Эзугбая М. Минисклеральные контактные линзы в лечении пациентов с синдромом сухого глаза (первый собственный опыт применения). Офтальмологические ведомости. 2019;12(1):5–12. doi: 10.17816/OV201915-12</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fedotova K, Grabovetsky VR, Novikov SA, Ezugbaya M. Miniscleral lenses in the treatment of patients with dry eye syndrome (first own experience). Ophthalmology Reports. 2019;12(1):5–12. (In Russ.) doi: 10.17816/OV201915-12</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Papakostas TD, Le HG, Chodosh J, Jacobs DS. Prosthetic replacement of the ocular surface ecosystem as treatment for ocular surface disease in patients with a history of Stevens-Johnson syndrome/toxic epidermal necrolysis. Ophthalmology. 2015 Feb;122(2):248–253. doi: 10.1016/j. ophtha.2014.08.015</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Papakostas TD, Le HG, Chodosh J, Jacobs DS. Prosthetic replacement of the ocular surface ecosystem as treatment for ocular surface disease in patients with a history of Stevens-Johnson syndrome/toxic epidermal necrolysis. Ophthalmology. 2015 Feb;122(2):248–253. doi: 10.1016/j. ophtha.2014.08.015</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Grey F, Carley F, Biswas S, Tromans C. Scleral contact lens management of bilateral exposure and neurotrophic keratopathy. Cont Lens Anterior Eye. 2012 Dec;35(6):288–291. doi: 10.1016/j.clae.2012.07.009</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grey F, Carley F, Biswas S, Tromans C. Scleral contact lens management of bilateral exposure and neurotrophic keratopathy. Cont Lens Anterior Eye. 2012 Dec;35(6):288–291. doi: 10.1016/j.clae.2012.07.009</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Margolis R, Thakrar V, Perez VL. Role of rigid gas-permeable scleral contact lenses in the management of advanced atopic keratoconjunctivitis. Cornea. 2007 Oct;26(9):1032–1034. doi: 10.1097/ICO.0b013e3181245172.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Margolis R, Thakrar V, Perez VL. Role of rigid gas-permeable scleral contact lenses in the management of advanced atopic keratoconjunctivitis. Cornea. 2007 Oct;26(9):1032–1034. doi: 10.1097/ICO.0b013e3181245172.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Alipour F, Kheirkhah A, Jabarvand Behrouz M. Use of mini scleral contact lenses in moderate to severe dry eye. Cont Lens Anterior Eye. 2012 Dec;35(6):272–276. doi: 10.1016/j. clae.2012.07.006</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alipour F, Kheirkhah A, Jabarvand Behrouz M. Use of mini scleral contact lenses in moderate to severe dry eye. Cont Lens Anterior Eye. 2012 Dec;35(6):272–276. doi: 10.1016/j. clae.2012.07.006</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nguyen MTB, Thakrar V, Chan CC. EyePrintPRO therapeutic scleral contact lens: indications and outcomes. Can J Ophthalmol. 2018 Feb;53(1):66–70. doi: 10.1016/j.jcjo.2017.07.026</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nguyen MTB, Thakrar V, Chan CC. EyePrintPRO therapeutic scleral contact lens: indications and outcomes. Can J Ophthalmol. 2018 Feb;53(1):66–70. doi: 10.1016/j.jcjo.2017.07.026</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit41"><label>41</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lim P, Ridges R, Jacobs DS, Rosenthal P. Treatment of persistent corneal epithelial defect with overnight wear of a prosthetic device for the ocular surface. Am J Ophthalmol. 2013 Dec;156(6):1095–1101. doi: 10.1016/j.ajo.2013.06.006</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lim P, Ridges R, Jacobs DS, Rosenthal P. Treatment of persistent corneal epithelial defect with overnight wear of a prosthetic device for the ocular surface. Am J Ophthalmol. 2013 Dec;156(6):1095–1101. doi: 10.1016/j.ajo.2013.06.006</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit42"><label>42</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rosenthal P, Cotter JM, Baum J. Treatment of persistent corneal epithelial defect with extended wear of a fluid-ventilated gas-permeable scleral contact lens. Am J Ophthalmol. 2000 Jul;130(1):33–41. doi: 10.1016/s0002-9394(00)00379-2</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rosenthal P, Cotter JM, Baum J. Treatment of persistent corneal epithelial defect with extended wear of a fluid-ventilated gas-permeable scleral contact lens. Am J Ophthalmol. 2000 Jul;130(1):33–41. doi: 10.1016/s0002-9394(00)00379-2</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit43"><label>43</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Vilares Morgado R, Moura R, Moreira R, et al. New promising therapeutic approach for refractory corneal epithelial defects. Cureus. 2023 May 22;15(5):e39324. doi: 10.7759/cureus.39324</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vilares Morgado R, Moura R, Moreira R, et al. New promising therapeutic approach for refractory corneal epithelial defects. Cureus. 2023 May 22;15(5):e39324. doi: 10.7759/cureus.39324</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit44"><label>44</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Özbek Z, Kefeli I. Scleral contact lens to preserve a corneal graft in chronic lagophthalmos. Turk J Ophthalmol. 2024 Apr 19;54(2):103–107. doi: 10.4274/tjo.galenos.2024.68253.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Özbek Z, Kefeli I. Scleral contact lens to preserve a corneal graft in chronic lagophthalmos. Turk J Ophthalmol. 2024 Apr 19;54(2):103–107. doi: 10.4274/tjo.galenos.2024.68253.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit45"><label>45</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shah-Desai SD, Aslam SA, Pullum K, et al. Scleral contact lens usage in patients with complex blepharoptosis. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2011 Mar-Apr;27(2):95–98. doi: 10.1097/IOP.0b013e3181d07408</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shah-Desai SD, Aslam SA, Pullum K, et al. Scleral contact lens usage in patients with complex blepharoptosis. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2011 Mar-Apr;27(2):95–98. doi: 10.1097/IOP.0b013e3181d07408</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit46"><label>46</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chaudhary S, Kate A, Basu S, Shanbhag SS. Impact of symblepharon management with ocular surface reconstruction on scleral lens fitting in eyes with chronic cicatrizing conjunctivitis and keratopathy. Cornea. 2024 Aug 1;43(8):975– 981. doi: 10.1097/ICO.0000000000003437</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chaudhary S, Kate A, Basu S, Shanbhag SS. Impact of symblepharon management with ocular surface reconstruction on scleral lens fitting in eyes with chronic cicatrizing conjunctivitis and keratopathy. Cornea. 2024 Aug 1;43(8):975– 981. doi: 10.1097/ICO.0000000000003437</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit47"><label>47</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Severinsky B, Lenhart P. Scleral contact lenses in the pediatric population-Indications and outcomes. Cont Lens Anterior Eye. 2022 Jun;45(3):101452. doi: 10.1016/j.clae.2021.101452</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Severinsky B, Lenhart P. Scleral contact lenses in the pediatric population-Indications and outcomes. Cont Lens Anterior Eye. 2022 Jun;45(3):101452. doi: 10.1016/j.clae.2021.101452</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit48"><label>48</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mortensen ZQ, Simmons BA, Shriver EM, et al. Scleral contact lens as initial management in a neonate with a large upper eyelid coloboma. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2022 Jan-Feb 01;38(1):e10–e13. doi: 10.1097/IOP.0000000000002057</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mortensen ZQ, Simmons BA, Shriver EM, et al. Scleral contact lens as initial management in a neonate with a large upper eyelid coloboma. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2022 Jan-Feb 01;38(1):e10–e13. doi: 10.1097/IOP.0000000000002057</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
