<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">glazmag</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">The EYE ГЛАЗ</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The EYE GLAZ</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2222-4408</issn><issn pub-type="epub">2686-8083</issn><publisher><publisher-name>Академия медицинской оптики и оптометрии</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.33791/2222-4408-2024-2-90-95</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">glazmag-531</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Эффективность кастомизированных ортокератологических линз в контроле миопии у детей</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Effectiveness of customized ortho-k lenses in controlling myopia in children</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5219-6912</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Калинина</surname><given-names>Л. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kalinina</surname><given-names>L. P.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Калинина Лидия Павловна - врач-офтальмолог первой квалификационной категории кабинета диагностики и функциональной коррекции зрения ООО «Точка зрения»; ассистент кафедры семейной медицины и внутренних болезней ФГБОУ ВО «Северный ГМУ» Минздрава России.</p><p>163047, Архангельск, ул. Комсомольская, д. 47; 163069, Архангельск, Троицкий пр., д. 51</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Lidia P. Kalinina - Ophthalmologist of the “Tochka zreniya” LLC; Research Assistant at the Department of Family Medicine and Internal Diseases of the NSMU.</p><p>47, Komsomolskaya Str., Arkhangelsk, 163047; 51, Troitskiy Ave., Arkhangelsk, 163000</p></bio><email xlink:type="simple">lidiakalinina@yahoo.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0000-9193-7349</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Макаровская</surname><given-names>О. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Makarovskaya</surname><given-names>O. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Макаровская Оксана Владимировна, врач-офтальмолог высшей квалификационной категории, офтальмохирург ООО «Офтальмологическая лазерная клиника»; директор ООО «Точка зрения».</p><p>163047, Архангельск, ул. Комсомольская, д. 47</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Oksana V. Makarovskaya - Opthalmologist of “Laser Ophthalmic Clinic” LLC; Head of the “Tochka zreniya” LLC.</p><p>47, Komsomolskaya Str., Arkhangelsk, 163047</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0005-1354-5426</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Калинин</surname><given-names>Р. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kalinin</surname><given-names>R. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Калинин Роман Генрихович - кандидат медицинских наук, доцент.</p><p>163069, Архангельск, Троицкий пр., д. 51</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Roman G. Kalinin - Cand. Sci. (Med.), Associate Professor at the Department of Human Anatomy and Surgery.</p><p>51, Troitskiy Ave., Arkhangelsk, 163000</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2281-0576</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Попов</surname><given-names>В. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Popov</surname><given-names>V. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Попов Владимир Викторович - доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой семейной медицины и внутренних болезней.</p><p>163069, Архангельск, Троицкий пр., д. 51</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vladimir V. Popov - Dr. Sci. (Med.), Professor and Head of the Department of Family Medicine and Internal Diseases.</p><p>51, Troitskiy Ave., Arkhangelsk, 163000</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ООО «Точка зрения»; ФГБОУ ВО «Северный государственный медицинский университет» Минздрава России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>“Tochka zreniya” LLC; Northern State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>ООО «Офтальмологическая лазерная клиника»; ООО «Точка зрения»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>“Tochka zreniya” LLC</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Северный государственный медицинский университет» Минздрава России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Northern State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>06</day><month>07</month><year>2024</year></pub-date><volume>26</volume><issue>2</issue><fpage>90</fpage><lpage>95</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Академия медицинской оптики и оптометрии, 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Академия медицинской оптики и оптометрии</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Академия медицинской оптики и оптометрии</copyright-holder><license xlink:href="https://www.theeyeglaz.com/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.theeyeglaz.com/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.theeyeglaz.com/jour/article/view/531">https://www.theeyeglaz.com/jour/article/view/531</self-uri><abstract><sec><title>Актуальность</title><p>Актуальность. Процент распространенности близорукости у детей неуклонно растет. Одним из эффективных способов контроля миопии является ортокератология. Необходимое для контроля миопии воздействие и/или хороший оптический эффект из-за различных структурных особенностей роговицы не всегда могут обеспечить стандартные ортолинзы. Подобные случаи обосновывают необходимость их персонализированного дизайна.</p></sec><sec><title>Цель исследования</title><p>Цель исследования: оценить динамику рефракции и аксиальной длины глаза на фоне ношения кастомизированных ортокератологических линз для контроля миопии у детей.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Проведен когортный ретроспективный анализ 41 карты подбора ортокератологических линз (81 кастомизированная ортолинза) с декабря 2020 г. по октябрь 2022 г. Расчет линз производили с помощью корнеотопографа Medmont E300 и онлайн-калькулятора Orthotool. Для оценки прогрессирования миопии использовали оптический биометр Lenstar Myopia LS 900 и правило Брунгарта с определением рефракции через линзу. Средний возраст пациента составил 12,6 ± 2,4 года. Дети использовали ортолинзы в среднем 17,0 мес. Близорукость на момент подбора на обоих глазах составила –5,5 ± 2,0 дптр.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Стабилизация миопической рефракции и изменение аксиальной длины глаза только в пределах нормативных значений роста по J.W.L. Tideman за период наблюдения зафиксированы у 36 детей, что составило 87,8 % от общей группы. У остальных 5 детей (12,2 %) отмечено прогрессирование миопии до –0,5 дптр в год и патологическое увеличение аксиальной длины глаза. На фоне ношения ортолинз кастомизированного дизайна удалось достигнуть высокой остроты зрения (0,9–1,0) у всех пациентов. Поздние осложнения в виде эпителиопатии 2-й степени по Эфрону и/или кольца Флейшнера в зоне накопления наблюдали у 5 пациентов (12,2 %), имеющих миопию высокой степени. Воспалительных осложнений за период наблюдения не выявлено.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Кастомизированные ортокератологические (или «ночные») линзы могут быть эффективнее стандартных линз в стабилизации миопии. Они способны помочь большему количеству пациентов с нарушениями рефракции за счет создания необходимого периферического миопического дефокуса и оптимальной оптической зоны, в том числе при нестандартной роговице. Для подтверждения этой тенденции необходимы дальнейшие продолжительные исследования в области кастомизированной ортокератологии и контроля миопии.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Background</title><p>Background. The increasing prevalence of myopia in children highlights the need for effective treatments. Orthokeratology is a key approach to slow myopia progression, yet standard ortho-k lenses often fall short due to diverse corneal structures. Personalized ortho-lens designs are crucial for optimizing myopia control and maximizing the benefits of corneal refractive therapy.</p></sec><sec><title>Aim</title><p>Aim: to evaluate the impact of custom ortho-k lens use on myopia control in children, specifically assessing changes in refraction and axial length during orthokeratology treatment.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. In our study, 41 school-aged children underwent custom orthokeratology treatment with 81 ortho-k lenses. Utilizing a Medmont E300 for corneal topography and the OrthoTool for lens calculations, alongside Lenstar LS 900 for optical biometry, we assessed myopia progression and axial elongation. The subjects’ average age was 12.6 ± 2.4 years, with an average lens wear duration of 17.0 months (range 10.0 to 23.5 months). Initial mean myopia was –5.5 ± 2.0 D in both eyes.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. During the study period, 87.8% of the participants (36 children) showed stabilization in refraction and axial length, indicating effective myopia control. However, 12.2% (5 children) experienced myopia progression at a rate of –0.5 diopters per year. Notably, all children undergoing orthokeratology treatment achieved high visual acuity (0.9–1.0). Complications were limited to 12.2% of the participants, who developed mild epitheliopathy (2 degrees) and/or Fleischner rings; no inflammatory complications were observed.</p></sec><sec><title>Conclusions</title><p>Conclusions. Customized orthokeratology offers significant advantages over standard ortho-k lenses, tailoring treatment to individual corneal structures for more effective myopia control. The results advocate for further, long-term studies into customized orthokeratology and its role in managing myopia.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>кастомизированная ортокератология</kwd><kwd>контроль миопии</kwd><kwd>ортокератологические линзы</kwd><kwd>близорукость</kwd><kwd>миопический дефокус</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>customized orthokeratology</kwd><kwd>myopia control</kwd><kwd>orthokeratology lenses</kwd><kwd>nearsightedness</kwd><kwd>myopic defocus</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">авторы статьи выражают благодарность лаборатории «Точная оптика», г. Оренбург, за помощь в проектировании и изготовлении ортолинз индивидуального дизайна</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">the authors express gratitude to the optic laboratory “Tochnaya Optica” for their support in developing and producing customized orthokeratology lenses</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><p>Миопия является наиболее распространенным нарушением рефракции [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Прогрессирование близорукости имеет медико-социальное значение [2–4]. Наряду с очковой и мягкой контактной бифокальной коррекцией для контроля миопии применяются «ночные», или орто-, линзы [5–7]. Современная ортокератология – это динамично развивающееся направление офтальмологии, она внесена в федеральные клинические рекомендации в России в 2013 году [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Эффективность ортолинз известна и составляет 50–55 % по данным А. Лоок [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. К сожалению, их стандартный дизайн не всегда может обеспечить необходимый для контроля миопии паттерн на кератотопограмме и/или адекватное оптическое воздействие в силу различных структурных особенностей роговицы [10–12]. Индивидуальные ортолинзы позволяют задать необходимое значение миопического дефокуса, диаметр оптической зоны и увеличивают уровень положительных аберраций, способствуя более эффективному контролю миопии [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. Возросшая востребованность методики диктует необходимость в персонализированном дизайне и требует повышения уровня профессиональных компетенций врачей [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p><p>Цель исследования: оценить динамику рефракции и аксиальной длины глаза на фоне ношения кастомизированных ортокератологических линз для контроля миопии у детей.</p><sec><title>Материалы и методы</title><p>Проведен когортный ретроспективный анализ 41 карты подбора ортокератологических линз (81 кастомизированная ортолинза). Сроки проведения исследования – с декабря 2020 г. по октябрь 2022 г. Впервые кастомизированная ортокератологическая линза в Архангельской области была рассчитана в ООО «Точка зрения» в начале 2020 года. Расчет линз производился одним специалистом. Все пациенты наблюдались в ООО «Точка зрения», г. Архангельск. Максимальный период наблюдения составил 27 месяцев, минимальный был взят 7 месяцев с целью возможности контроля динамики аксиальной длины, в среднем срок ношения составил 17,0 (10,0; 23,5) мес. (данные представлены как медиана и 25-й и 75-й квартили).</p><p>Расчет кастомизированных ортокератологических линз проводили с использованием корнеотопографа Medmont E300 и онлайн-калькулятора Orthotool. Производство линз осуществляли в лаборатории «Точная оптика», г. Оренбург. Использовали материал Contamac Optimum Extra (dk100) и Optimum Extreme (dk125) в случае экстремальной миопии или сопутствующего синдрома сухого глаза. Все пациенты использовали пероксидный раствор для ухода за линзами и искусственные заменители слезы различных фирм-производителей для увлажнения глазной поверхности и линз.</p><p>Для оценки прогрессирования близорукости использовали динамику аксиальной длины глаза, регистрируемую с помощью биометра Lenstar Myopia LS 900 с встроенными процентильными кривыми роста аксиальной длины по J.W.L. Tideman, и правило Брунгарта с определением рефракции через линзу [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>].</p><p>Результаты исследования анализировали с помощью статистического пакета программ SPSS 21.0 for Windows. Для проверки нормальности распределения использовали критерий Шапиро – Уилка. В случае нормального распределения средние значения представлены как среднее арифметическое и стандартное отклонение M ± S, при ненормальном распределении признака – медиана и 25-й и 75-й квартили Me (Q25; Q75). Для сравнения двух выборок использовался t-критерий Стьюдента. Для сравнения средних значений в трех и более группах использовали однофакторный дисперсионный анализ. Уровень значимости принимался равным 0,05.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Средний возраст пациента на момент подбора составил 12,6 ± 2,4 года, самому маленькому пациенту 8 лет, старшему – 17. При распределении по полу выявлено преобладание девочек – 28 (63,6 %), мальчиков в группе было 13 (36,4 %).</p><p>22 пациента (53,7 %) ранее использовали ортокератологические линзы стандартного дизайна. Перевод на кастомизированный дизайн был осуществлен в связи с прогрессирующей миопией и недостаточной коррекцией остроты зрения на фоне ношения. Средний срок использования индивидуальных линз составил 17,0 (10,0; 23,5) мес.</p><p>Большинство пациентов при обращении имели миопию средней и высокой степени, 48,8 и 39,0 % соответственно. Средние значения близорукости на обоих глазах составили –5,5 ± 2,0 дптр. Максимальную миопию –10,0 дптр наблюдали у двоих детей 11 и 16 лет. Стоит отметить, что у данных детей в дальнейшем удалось достигнуть высокой остроты зрения и стабильной миопии.</p><p>Максимальная корригированная острота зрения до подбора кастомизированных ортолинз составила 0,81 (0,65; 1,0), на фоне ношения – 1,0 (1,0; 1,1). Запас относительной аккомодации до ношения индивидуальных линз составил 2,75 (2,0; 3,5) дптр, на фоне ношения – 5,0 (4,5; 5,0) дптр.</p><p>При анализе параметров индивидуальных ортолинз было выявлено, что торический дизайн использовали у 11 пациентов, или у 26,8 %. Самый распространенный диаметр линзы составил 10,8 мм и был подобран 22 пациентам (53,7 %), диаметры линзы 10,6 и 11,0 использовали у 5 пациентов каждый (по 12,2 %). Средняя кератометрия плоского меридиана роговицы составила 42,29 дптр (41,56; 43,38), при этом самое плоское значение отмечено 39,15 дптр, самое крутое – 46,55 дптр.</p><p>Средняя ширина оптической зоны линз была 5,4 (5,3; 5,4) мм, средний клиренс реверсивной зоны при миопии слабой степени – 81,0 (72,0; 82,0) мк, при миопии средней степени – 92,0 (88,75; 94,25) мк, при миопии высокой степени – 102,0 (97,0; 107,0) мк.</p><p>Создание оптимального периферического дефокуса производили за счет увеличения параметров фактора Джессена и асферичности оптической зоны, контролировали уровнем клиренса реверсивной зоны при расчете линз в калькуляторе и соответствующим паттерном кератотопограммы на фоне регулярного ношения линзы.</p><p>Стабилизация миопической рефракции и изменение аксиальной длины глаза только в пределах нормативных значений роста по J.W.L. Tideman за период наблюдения обследуемых пациентов зафиксированы у 36 детей, что составило 87,8 %, прогрессирование до –0,5 дптр в год отмечено у 5 пациентов (12,2 %).</p><p>Среднее значение переднезадней оси глаза до подбора индивидуальных линз составило 25,82 (±1,01) мм на правом глазу и 25,80 (±1,15) мм на левом, при контроле на фоне ношения – 25,86 (±0,98) и 25,87 (±1,09) мм, соответственно. При анализе динамики аксиальной длины глаза всей обследуемой группы не было выявлено ее статистически значимого изменения за весь период наблюдения на обоих глазах, p = 0,238 и p = 0,277 соответственно.</p><p>При использовании однофакторного дисперсионного анализа для зависимых выборок было отмечено, что увеличение длины глаза за весь период наблюдения при слабой степени миопии составило в среднем 0,34 мм на правом и 0,28 мм на левом глазу; при миопии средней степени – 0,01 и 0,05 мм, высокой – (–)0,004 и 0,03 мм соответственно. При этом статистически значимые различия наблюдались между слабой и средней (р = 0,004) и между слабой и высокой (р = 0,003) степенями миопии. Данные представлены в табл. 1.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1. Динамика аксиальной длины глаза по степеням миопии за весь период наблюдения, мм</p><p>Table 1. Changes in axial length by myopia severity throughout the study period, mm</p></caption><table><tbody><tr><td>МиопияMyopiaГлазEye</td><td>СлабаяLow</td><td>СредняяModerate</td><td>ВысокаяHigh</td></tr><tr><td>ПравыйRight</td><td>+0,34</td><td>+0,01</td><td>–0,004</td></tr><tr><td>ЛевыйLeft</td><td>+0,28</td><td>+0,05</td><td>+0,03</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>При оценке поздних осложнений было выявлено, что эпителиопатию второй степени по Н. Эфрону и/или кольца Флейшера в зоне накопления наблюдали у 5 пациентов (12,2 %), имеющих миопию высокой степени.</p><p>Не влияющую на остроту зрения децентрацию линзы отмечали у двоих пациентов (4,9 %) с миопией средней и высокой степени и астигматизмом.</p><p>Воспалительных осложнений за период наблюдения не выявлено.</p></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Ранее мы проводили исследование контроля миопии у 46 школьников на фоне 6-летнего ношения ортолинз стандартного дизайна производства Euclid System Corporation (USA) с 2014 по 2020 г. и получили стабилизацию рефракции у 52,2 % (24 из 46) пациентов [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>], что соотносится с общемировыми данными по эффективности стандартной ортокератологии в контроле миопии у детей [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. В настоящем исследовании, посвященном контролю миопии на фоне ношения кастомизированных ортолинз, стабилизация миопической рефракции и аксиального роста глаза отмечена у 87,8 % детей.</p><p>Таким образом, индивидуальные ортолинзы могут быть более эффективны в стабилизации миопии, предположительно за счет создания выраженного периферического миопического дефокуса и необходимой оптической зоны, данные представлены на рис. 1.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Стабилизация миопии на фоне ношения стандартных и индивидуальных ортокератологических линз</p><p>Fig.1. Myopia stabilization in children using standard vs. customized orthokeratology lenses</p></caption><graphic xlink:href="glazmag-26-2-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/glazmag/2024/2/1709POQ0sgYj5z9utmkIVYIsMmdUJK413WRj10gH.jpeg</uri></graphic></fig><p>Известно, что при плоской роговице и миопии слабой степени трудно создать необходимый миопический дефокус и осуществлять должный контроль миопии с помощью ортолинз стандартного дизайна. Среди обследуемой группы самое малое значение кератометрии плоского меридиана отмечено 39,15 дптр. Примечательно то, что в этом случае удалось стабилизировать миопию, так как кастомизированный дизайн позволяет создавать необходимую оптическую зону и глубину дефокуса даже на плоской роговице.</p><p>На фоне ношения ортолинз кастомизированного дизайна была достигнута высокая острота зрения (0,9–1,0) у всей группы обследуемых детей. Никто не использовал дополнительную коррекцию очками в конце дня даже при высокой миопии и плоских значениях кератометрии, поскольку кастомизированные ортокератологические линзы дают лучший и более стойкий оптический эффект в случае нестандартных роговиц, повышая тем самым качество жизни пациента.</p><p>Диаметр оптической зоны составил в среднем 5,4 мм. Надо отметить, что ни один из наблюдаемых пациентов с кастомизированными ортолинзами не предъявляет жалоб на гало-эффекты. Мы полагаем, что уменьшение диаметра оптической зоны оправдано, и в настоящий момент устанавливаем значение в среднем 5,2 мм.</p><p>Статистически значимые изменения аксиальной длины глаза за весь период ношения линз отмечены только при миопии слабой степени. Эти данные подчеркивают целесообразность начала контроля миопии у детей при слабой степени близорукости.</p><p>Эпителиопатия второй степени по Н. Эфрону, наблюдавшаяся в 12 % случаев при высокой миопии, была нейтрализована бесконсервантными искусственными заменителями слезы, усовершенствованием дизайна линзы и сменой материала линзы на материал с более высокой кислородопроницаемостью (dk 125 и 180). Эти пациенты продолжают использовать ортолинзы индивидуального дизайна. Улучшение слезообмена под индивидуальной линзой и высокая кислородопроницаемость материала позволили уменьшить число поздних осложнений при высоких цифрах миопии и нестандартной роговице.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Кастомизированная ортокератология выходит за рамки возможностей стандартных «ночных» линз, позволяя эффективно помочь большему количеству пациентов с нарушениями рефракции. Кастомизированные ортокератологические линзы могут быть более эффективны в стабилизации миопии за счет создания необходимого периферического миопического дефокуса и оптимальной оптической зоны, в том числе при нестандартной роговице. Для подтверждения этой тенденции необходимы дальнейшие продолжительные исследования в области кастомизированной ортокератологии и контроля миопии.</p><p>Вклад авторов: авторы внесли равный вклад в эту работу.</p><p>Концепция и дизайн исследования: Л. П. Калинина, Р. Г. Калинин, В. В. Попов.</p><p>Сбор и статистическая обработка материала: Л. П. Калинина.</p><p>Анализ и интерпретация данных, написание текста: Л. П. Калинина.</p><p>Финальное редактирование: Л. П. Калинина, О. В. Макаровская.</p><p>Authors’ contributions: allauthors made equal contributions to this study.</p><p>Research concept and design: L.P. Kalinina, R.G. Kalinin, V.V. Popov.</p><p>Data collection and statistical analysis: L.P. Kalinina.</p><p>Data analysis and interpretation, manuscript drafting: L.P. Kalinina.</p><p>Final review and editing: L.P. Kalinina, O.V. Makarovskaya.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тарутта ЕП, Проскурина ОВ, Тарасова НА, Маркосян ГА. Анализ факторов риска развития близорукости в дошкольном и раннем школьном возрасте. Анализ риска здоровью. 2019;3:26–30. doi: 10.21668/health.risk2019.3.03</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tarutta EP, Proskurina OV, Tarasova NA, Markosyan GA. Analysis of risk factors that cause myopia in pre-school children and primary school students. Health Risk Analysis. 2019:3:26–33. (In Russ.) doi: 10.21668/health.risk/2019.3.03</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поскребышева ЖН, Мягков АВ. Проблема детской близорукости с точки зрения родителей. Российский офтальмологический журнал. 2022;15(1):46–50. doi: 10.21516/2072-0076-2022-15-1-46-50</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Poskrebysheva ZN, Myagkov AV. The issue of juvenile myopia from the parents’ point of view. Russian Ophthalmological Journal. 2022;15(1):46–50. (In Russ.) doi: 10.21516/2072-0076-2022-15-1-46-50</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gifford KL, Richdale K, Kang P, Aller TA, Lam CS, Liu YM, et al. IMI – clinical management guidelines report. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2019;60:M184–M203. doi: 10.1167/iovs.18-25977</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gifford KL, Richdale K, Kang P, Aller TA, Lam CS, Liu YM, et al. IMI – clinical management guidelines report. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2019;60:M184–M203. doi: 10.1167/iovs.18-25977</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Страхов ВВ, Махова МВ, Климова ОН. Новые возможности мониторинга пациентов с миопией. Российский офтальмологический журнал. 2018;11(3):30–35. doi: 10.21516/2072-0076-2018-11-3-30-35</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Strakhov VV, Makhova MV, Klimova ON. New opportunities of monitoring patients with myopia. Russian Ophthalmological Journal. 2018;11(3):30–35. (In Russ.) doi: 10.21516/2072-0076-2018-11-3-30-35</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зарайская ММ, Бодрова СГ, Поздеева НА, Паштаев НП, Тихонова ОИ. Основные способы оптической коррекции и методы лечения прогрессирующей миопии у детей. Российская педиатрическая офтальмология. 2016;11(3):144–148. doi: 10.18821/1993-1859-2016-11-3-144-148</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zaraiskaya MM, Bodrova SG, Pozdeyeva NA, Pashtaev NP, Tikhonova OI. The main methods for the optical correction of progressive myopia in the children. Russian Pediatric Ophthalmology. 2016;11(3):144–148. (In Russ.) doi: 10.18821/1993-1859-2016-11-3-144-148</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Милаш СВ, Епишина МВ, Толорая РР. Современные оптические методы коррекции периферического дефокуса. Российский офтальмологический журнал. 2019;12(4):92–98. doi: 10.21516/2072-0076-2019-12-4-92-98</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Milash SV, Epishina MV, Toloraya RR. Modern optical methods of peripheral defocus correction. Russian Ophthalmological Journal. 2019;12(4):92–98. (In Russ.) doi: 10.21516/2072-0076-2019-12-4-92-98</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левченко ЮС. Проблема безопасности применения ортокератологии в клинической практике. Российский офтальмологический журнал. 2018;11(2):87–94. doi: 10.21516/2072-0076-2018-11-2-87-94</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levchenko YuS. The safety issue of orthokeratology application in clinical practice. Russian Ophthalmological Journal. 2018;11(2):87–94. (In Russ.) doi: 10.21516/2072-0076-2018-11-2-87-94</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тарутта ЕП. Федеральные клинические рекомендации «Диагностика и лечение близорукости у детей». Российская педиатрическая офтальмология. 2014;9(2):49–62.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tarutta EP. Federal clinical recommendations “Diagnostics and treatment of myopia in children”. Russian Pediatric Ophthalmology. 2014;9(2):49–62. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Walline JJ. Myopia control: A review. Eye &amp; contact lens. 42(1):3–8. doi: 10.1097/ICL.0000000000000207.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Walline JJ. Myopia control: A review. Eye &amp; contact lens. 42(1):3–8. doi: 10.1097/ICL.0000000000000207.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кравчук CЮ, Жабина ОА. Подбор ортокератологических кастомизированных контактных линз у пациентов c «нетипичной» роговицей. The EYE ГЛАЗ. 2020;1:22–29. doi: 10.33791/2222-4408-2020-1-22-29</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kravchuk SYu, Zhabina OA. Ortho-k lenses fitting in patients with “non-typical” corneas. The EYE GLAZ. 2020;1:22–29. (In Russ.) doi: 10.33791/2222-4408-2020-1-22-29</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пархомец РА. Эффективность применения ортокератологических линз в зависимости от топографического диаметра зрачка и размера оптической зоны линзы. Офтальмологический журнал. 2021;4:67–71. doi: 10.31288/oftalmolzh202146771</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Parhomec RA. Efficacy of orthokeratology lenses depending on topography pupil diameter and lens optical zone size. Journal of Ophthalmology. 2021;4:67–71. (In Russ.) doi: 10.31288/oftalmolzh202146771</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жабина ОА, Андриенко ГВ. Ортокератологические линзы для контроля миопии. Факторы, влияющие на эффективность метода (обзор литературы). The EYE ГЛАЗ. 2021;23(3):47–52. doi: 10.33791/2222-4408-2021-3-47-52</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhabina OA, Andrienko GV. Orthokeratology lenses for myopia control. Factors affecting efficacy (literature review). The EYE GLAZ. 2021;23(3):47–52. (In Russ.) doi: 10.33791/2222-4408-2021-3-47-52</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Michaud L, Simard P, Marcotte-Collard R. Clinical evaluation of customized Ortho-K design on myopia control and axial length elongation. Cont Lens Anterior Eye. 2019;42(6):e9. doi: 10.1016/j.clae.2019.10.031</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Michaud L, Simard P, Marcotte-Collard R. Clinical evaluation of customized Ortho-K design on myopia control and axial length elongation. Cont Lens Anterior Eye. 2019;42(6):e9. doi: 10.1016/j.clae.2019.10.031</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tideman JWL, Polling JR, Vingerling JR, Jaddoe VWV, Williams C, Guggenheim JA, Klaver CCW. Axial length growth and the risk of developing myopia in European children. Acta Ophthalmol. 2018;96(3):301–309. doi: 10.1111/aos.13603</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tideman JWL, Polling JR, Vingerling JR, Jaddoe VWV, Williams C, Guggenheim JA, Klaver CCW. Axial length growth and the risk of developing myopia in European children. Acta Ophthalmol. 2018;96(3):301–309. doi: 10.1111/aos.13603</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Калинина ЛП, Макаровская ОВ, Титова ОВ, Гриценко ЕЮ. 6-летний опыт ведения пациентов с ортокератологической коррекцией миопии в ООО «Точка зрения». В: Новые горизонты офтальмологии: материалы XI Областной научно-практической конференции офтальмологов, Архангельск, 21 мая 2021 года. Архангельск: Издательство Северного государственного медицинского университета; 2021. C. 57–59.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kalinina LP, Makarovskaya OV, Titova OV, Gritsenko EYu. Six year orthokeratology treatment of children myopia in eye clinic “Tochka zreniya”. In: New horizons of ophthalmology: proceedings of the XI Regional Scientific and Practical Conference of Ophthalmologists, Arkhangelsk, May 21, 2021. Arkhangelsk: Publishing House of the Northern State Medical University; 2021. p. 57–59. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
