<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">glazmag</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">The EYE ГЛАЗ</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The EYE GLAZ</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2222-4408</issn><issn pub-type="epub">2686-8083</issn><publisher><publisher-name>Академия медицинской оптики и оптометрии</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.33791/2222-4408-2023-4-278-285</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">glazmag-488</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Способ определения внутриглазного давления по данным кератотопографических показателей</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The method for determining intraocular pressure according to keratotopographic indicators</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8216-5025</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ахметов</surname><given-names>Н. Р.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ahmetov</surname><given-names>N. R.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ахметов Наиль Равилевич, очный аспирант кафедры офтальмологии, врач-офтальмолог</p><p>420012,  Республика Татарстан, г. Казань, ул. Бутлерова, д. 49</p><p>420012,  Республика Татарстан, г. Казань, ул. Бутлерова, д. 14</p><p> </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Nail R. Ahmetov, Postgraduate Student of the Ophthalmology, Ophthalmologist</p><p>49, Butlerova Str., Kazan, 420012</p><p>14, Butlerova Str., Kazan, 420012</p></bio><email xlink:type="simple">ahmetovn17@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0863-7762</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Самойлов</surname><given-names>А. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Samoylov</surname><given-names>A. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Самойлов Александр Николаевич, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой офтальмологии, врач-офтальмолог и главный специалист</p><p>420012,  Республика Татарстан, г. Казань, ул. Бутлерова, д. 49</p><p>420012,  Республика Татарстан, г. Казань, ул. Бутлерова, д. 14</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexander N. Samoylov, Dr. Sci. (Med.), Professor, Head of the Ophthalmology Department, Chief Specialist</p><p>49, Butlerova Str., Kazan, 420012</p><p>14, Butlerova Str., Kazan, 420012</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0549-783X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Усов</surname><given-names>В. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Usov</surname><given-names>V. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Усов Виктор Алексеевич, кандидат медицинских наук, ассистент кафедры офтальмологии</p><p>420012,  Республика Татарстан, г. Казань, ул. Бутлерова, д. 49</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Viktor A. Usov, Cand. Sci. (Med.), Assistant of the Ophthalmology Department</p><p>49, Butlerova Str., Kazan, 420012</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» Минздрава России; ГАУЗ «Республиканская клиническая офтальмологическая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан имени профессора Е.В. Адамюка»<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Kazan State Medical University; Republican Clinical Ophthalmological Hospital of the Ministry of Health of the Republic of Tatarstan named after Professor E.V. Adamyuk<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» Минздрава России<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Kazan State Medical University<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>18</day><month>12</month><year>2023</year></pub-date><volume>25</volume><issue>4</issue><fpage>278</fpage><lpage>285</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Академия медицинской оптики и оптометрии, 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Академия медицинской оптики и оптометрии</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Академия медицинской оптики и оптометрии</copyright-holder><license xlink:href="https://www.theeyeglaz.com/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.theeyeglaz.com/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.theeyeglaz.com/jour/article/view/488">https://www.theeyeglaz.com/jour/article/view/488</self-uri><abstract><p>Введение. В большинстве стран мира остаются популярными аппланационные тонометры, такие как тонометр Маклакова и тонометр Гольдмана. При измерении ими офтальмотонуса получают значения внутриглазного давления (ВГД) опосредованно через роговицу, что, безусловно, вносит погрешности в результаты. Создание методик определения ВГД, отличных от ныне существующих, является актуальной задачей. Цель – создать новую методику определения внутриглазного давления без проведения тонометрии, опираясь на показатели индивидуального профиля роговицы с ее параметрами, индексами и данными авторефрактометрии. Материалы и методы. Проведен статистический анализ показателей кератотопографа (ALLEGRO Oculyzer, WaveLight Oculyzer II), данных авторефрактометра (аппарата TONOREF Nidek) и результатов измерений внутриглазного давления с использованием тонометра Маклакова (НГм2-«ОФТ-П») у 500 пациентов (1000 глаз). Среди выборочной совокупности были пациенты как с эмметропической рефракцией – 8 глаз (0,8 %), так и с аномалиями рефракции – 992 глаза (99,2 %), из которых 978 глаз (97,8 %) имели миопическую рефракцию, 14 (1,4 %) – простой миопический астигматизм. 889 глаз (88,9 %) сочетали миопическую рефракцию с миопическим астигматизмом. Результаты. На основании проведенного анализа кератотопографических показателей, значений авторефрактометрии и тонометрического ВГД нами создана новая методика определения внутриглазного давления без проведения тонометрии, представленная в виде математической модели: Pt keratotopographic = 61,9–0,06 × SPH – 2,39 × Rf + 0,64 × Rmin – 0,15 × log2 (IVA) – 31,9 × CKI – 0,006 × Thickness. Заключение. Исходя из полученных результатов, выведена математическая модель для расчета ВГД без физического взаимодействия с глазом. Созданную формулу можно использовать в тех случаях, когда применение тонометрии невозможно</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Relevance. In most countries of the world, applanation tonometers remain popular, such as the Maklakov tonometer and the Goldman tonometer. When measuring ophthalmotonus, such tonometers receive IOP values indirectly through the cornea, which certainly introduces its own errors into the measurement results. The creation of methods for measuring IOP different from the currently existing ones is relevant. Purpose: to create a new method for determining intraocular pressure without tonometry, based on the indicators of the individual profi le of the cornea with its parameters, indices and autorefractometry data. Materials and methods. Statistical analysis of 16 parameters of a keratotopograph (ALLEGRO Oculyzer, WaveLight Oculyzer II), data of an autorefractometer (TONOREF Nidek device) and data of tonometric intraocular pressure was carried out using a Maklakov tonometer (НГм2-«ОФТ-П») in 500 patients (1000 eyes). Among the sample population there were patients with both emmetropic refraction – 8 eyes (0.8%), and patients with refractive errors 992 eyes (99.2%), among them: 978 eyes (97.8%) had myopic refraction, 14 (1.4%) eyes had isolated refraction with myopic astigmatism. 889 eyes (88.9%) combined myopic refraction with myopic astigmatism. Results. Based on the analysis of keratotopographic parameters, autorefractometry values and tonometric IOP of 500 patients (1000 eyes), we have created a new method for determining intraocular pressure without tonometry, presented in the form of a mathematical model: Pt keratotopographic = 61.9 – 0.06 × SPH – 2.39 × Rf + 0.64 × Rmin – 0.15 × log2 (IVA) – 31.9 × CKI – 0.006 × Thickness. Conclusions. Based on the results obtained for determining IOP without physical interaction with the eye, the mathematical model created by us can be used in cases where the use of any tonometer is impossible.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>кератотопография</kwd><kwd>роговица</kwd><kwd>определение внутриглазного давления</kwd><kwd>тонометрия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>keratotopography</kwd><kwd>cornea</kwd><kwd>determination of intraocular pressure</kwd><kwd>tonometry</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Определение внутриглазного давления (ВГД) является неотъемлемой составляющей диагностики патологии глаза. В мировой практике для получения более достоверных значений внутриглазного давления, как правило, используют аппланационные тонометры Маклакова и Гольдмана [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].</p><p>Тонометрия – это обычная процедура измерения внутриглазного давления с помощью различных методов [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Приборы для измерения ВГД предполагают, что глаз представляет собой закрытый шар с равномерным и равнонаправленным давлением, которое распределено по всей передней камере и полости стекловидного тела [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Глаз не изолированная сферичная структура, у него есть ткани, которые имеют свою плотность, и у разных людей эта плотность может отличаться, а сосудистая оболочка оказывает давление, связанное с пульсацией сердечно-сосудистой системы организма.</p><p>Внутриглазное давление – это давление жидкости внутри глаза, являющееся результатом баланса между продукцией камерной влаги, трабекулярным и увеосклеральным оттоком и давлением в эписклеральных венах, поддерживающее его форму и обеспечивающее постоянство циркулирующих питательных веществ и нормальную трофику внутриглазных тканей [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>].</p><p>На территории Российской федерации и стран СНГ самым используемым методом измерения ВГД является тонометрия по Маклакову, на территории США и большинства стран северной Европы, как правило, используют тонометр Гольдмана. Оба тонометра являются аппланационными [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>] и относятся к категории контактных.</p><p>Роговица в большинстве случаев при проведении тонометрии является посредником между тонометром и тем давлением, которое формируется внутри глаза, и учет именно биомеханических и биометрических свойств роговицы может дать более достоверные данные. Точное определение значений офтальмотонуса практически всегда требует учета биомеханических свойств роговицы, данных анамнеза о перенесенных заболеваниях роговицы или кераторефракционных операциях, редко у кого роговица имеет абсолютно стандартные параметры, например среднюю толщину, равную 545 мкм. И. А. Бубнова в своих работах отмечает, что при ослаблении биомеханических свойств роговицы происходит снижение значений ВГД [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>Доктор Гаути Йоханнессон и соавт. в своих научных публикациях показывают, что при увеличении кривизны роговицы показатели внутриглазного давления снижаются, особенно при измерениях контактными тонометрами [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Шон Маккафферти с коллегами при измерении офтальмотонуса аппланационным тонометром Гольдмана выявил, что неоднородность слезной пленки глаза на поверхности роговицы у пациентов может привести к ошибкам [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Доказано, что радиус роговицы имеет отрицательную корреляцию с показателями внутриглазного давления [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>На показатели внутриглазного давления достоверно определено влияние вязкоупругих и эластических свойств роговицы, таких как гистерезис и фактор резистентности роговицы. Значения этих показателей имеют прямую положительную связь [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p><p>Из представленных выше примеров становится очевидным, что, как правило, выделяют отдельные параметры роговой оболочки, которые способны повлиять на точность измерения ВГД и на основании которых планируется проведение корректировки уже определенного давления. Однако не разработаны подходы определения офтальмотонуса без использования тонометра.</p><p>В большинстве случаев для измерения офтальмотонуса используются тонометры, которые механически взаимодействуют с различными частями глазного яблока. Исключением являются бесконтактные тонометры, или тонометры воздушной затяжки, которые для исследования ВГД выдают струю воздуха – при взаимодействии с роговицей поток воздуха отражается обратно, на основании чего проводится анализ. К таким тонометрам относят такие аппараты, как Keeler Pulsair EasyEye, анализаторы глазной реакции (ORA), Corvis ST [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].</p><p>Анализаторы глазной реакции (ORA) выдают три вида параметра: IOPg – значение внутриглазного давления, коррелированное с Гольдманом; CH – параметр гистерезиса роговицы; IOPcc – внутриглазное давление с компенсацией параметров роговицы, основанное на учете ее биомеханических свойств, таких как эластичность и вязкость [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Несмотря на то что аппарат учитывает гистерезис, эластичность и вязкость роговой оболочки, он все же не учитывает множество других характеристик, например ее радиус или индекс вертикальной асимметрии.</p><p>Существует бесконтактный тонометр Corvis ST, в котором реализован замер внутриглазного давления с учетом биомеханических показателей роговицы (bIOP). Такие показатели более достоверны при измерении внутриглазного давления у пациентов, перенесших рефракционную хирургию, при которой изменяется толщина роговицы [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. В данном аппарате создатели попытались реализовать идею использования Шаймпфлюг-камеры для учета влияния биомеханических показателей до и после подачи воздушной затяжки. Но при деформации роговицы оценка ее биомеханических и топографических особенностей будет представлять определенные трудности. Так или иначе, при бесконтактных методах измерения ВГД происходит аппланация роговицы воздушным потоком. Из-за очень сложного строения трудно описать, как различные участки роговой оболочки проходят свое уплощение и как внутри сложной, многослойной, анизотропной структуры распространяется чрезвычайно быстрое искривление. Кроме того, аппланация роговицы не протекает на идеально ровной области центральной части роговицы. На этой поверхности всегда есть небольшие неровности [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Поэтому вопрос «качества аппланаций роговицы» как для аппарата ORA, так и для аппарата Corvis ST остается открытым [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>Проводя литературный поиск, мы не обнаружили методик, которые позволяли бы проводить тонометрию без какой-либо механической деформации глаза. Разработка и внедрение методов определения ВГД, отличных от ныне существующих, является актуальной проблемой на сегодня.</p><p>Цель исследования – создать новую методику определения внутриглазного давления без проведения тонометрии, опираясь на показатели индивидуального профиля роговицы с ее параметрами, индексами и данными авторефрактометрии.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Исследование выполнено на кафедре офтальмологии в ФГБОУ ВО «Казанский ГМУ» Минздрава России, на клинической базе ГАУЗ «РКОБ МЗ РТ имени профессора Е. В. Адамюка», город Казань, с 01.09.2020 г. по 01.12.2022 г. Для анализа использовали данные карт 500 пациентов (1000 глаз): показатели кератотопографа, данные авторефрактометрии и соответствующие им значения измерения внутриглазного давления при тонометрии по Маклакову.</p><p>В исследование были включены лица, достигшие 18 лет. Лица женского пола составили 58 % (290 человек), лица мужского пола – 42 % (210 человек). Среди 1000 глаз были пациенты как с эмметропической рефракцией – 8 глаз (0,8 %), так и с аномалиями рефракции – 992 глаза (99,2 %), среди них 978 глаз (97,8 %) имели миопическую рефракцию, 14 (1,4 %) глаз – простой миопический астигматизм. 889 глаз (88,9 %) сочетали миопическую рефракцию с миопическим астигматизмом. Критерием исключения из выборки были любые заболевания глаз, помимо аномалий рефракции. По данным медицинских карт также были исключены пациенты, имеющие в анамнезе травмы органа зрения, рубцы роговицы, любые оперативные вмешательства на органе зрения и операции, сопровождающиеся затрагиванием роговицы, наличие подтвержденной глаукомы и другой патологии, оказывающей влияние на изменение архитектоники роговицы. В частности, были исключены пациенты с эктатическими заболеваниями фиброзной оболочки глаза (кератоконус, кератоглобус и другими) и дистрофическими болезнями роговой оболочки.</p><p>Пациенты с хроническими заболеваниями, такими как сахарный диабет I и II типа, другими заболеваниями эндокринной системы, и лица, имеющие хронические аутоиммунные и системные заболевания, были также исключены из выборки.</p><p>В течение недели перед прохождением комплексного исследования всем пациентам рекомендовали не использовать контактные линзы, в том числе ортокератологические.</p><p>Деления пациентов на какие-либо отдельные группы не проводили.</p><p>Параметры поверхности роговицы определяли на аппарате ALLEGRO Oculyzer, WaveLight Oculyzer II, Alcon (США), они представлены в табл. 1 с последующими пояснениями:</p><p>1) Rf – относится к радиусу наиболее плоской кривизны роговицы, соответствует радиусу плоского (слабого) меридиана передней поверхности роговицы, показателя K1; 2) Rs – крутой меридиан радиуса, относится к радиусу наиболее крутой кривизны роговицы, соответствует радиусу крутого (сильного) меридиана передней поверхности роговицы, показателя K2; 3) Rm – средний радиус кривизны, рассчитывается как среднее значение радиусов крутого и плоского меридианов роговицы; 4) K1 – плоский (слабый) меридиан передней поверхности роговицы, средние показатели K1 составляют 43,46 ± 1,68 дптр [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>]; 5) K2 – крутой (сильный) меридиан передней поверхности роговицы, средние показатели K2 составляют 44,41 ± 1,98 дптр [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>]; 6) Km – рассчитывается из средних значений радиусов крутого и плоского меридиана [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>], среднее значение кератометрии в нормальной популяции составляет 43,77 дптр [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>]; 7) Rper – аналогичен среднему радиусу кривизны Rm, но рассчитывает среднее значение радиуса кривизны на расстоянии 6 и 9 мм от центральной зоны роговицы [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]; 8) Astig – роговичный астигматизм, является наиболее распространенной формой аномалий рефракции глаза, при которой рефракция меняется в разных меридианах глаза в зависимости от структурных и светопреломляющих свойств роговицы [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>]; 9) Rmin – значение наименьшего радиуса кривизны роговицы; значения Rmin менее 6,71 мм считаются аномальными и/или патологическими, учитывая, что средний радиус передней поверхности роговицы составляет 7,87 ± 0,27 мм [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]; 10) ISV – стандартное отклонение индивидуальных сагиттальных радиусов роговицы от средней кривизны; ISV более 41 считается патологическим [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]; 11) IVA – разница между кривизной роговицы в верхнем и нижнем квадранте, представляет собой значение симметрии кривизны относительно горизонтального меридиана как оси отражения; IVA &gt; 0,32 является патологическим [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]; 12) KI – индекс, выражающий соотношение средних значений радиуса в верхнем и нижнем сегменте; значение KI больше 1,07 считается патологическим [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]; 13) CKI – отношение средних значений радиуса в периферийном кольце, деленное на среднее значение радиуса центрального кольца; значение CKI больше 1,03 считается патологическим [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]; 14) IHA – средняя разница между максимальным и минимальным значением высоты с горизонтальным меридианом в качестве зеркальной оси; IHA аналогичен IVA, но основан на элевации роговицы и, следовательно, более чувствителен; значение IHA больше 21 считается патологическим [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]; 15) IHD – значение децентрации данных о высоте в вертикальном направлении, которое рассчитывается на основе анализа Фурье; этот показатель обеспечивает степень децентрации в вертикальном направлении, рассчитанную в проекции кольца радиусом 3 мм; значение IHD более 0,016 считается патологическим [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]; 16) Thickness – отображает толщину роговицы в центральной области, средняя толщина равна 545 мкм [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>].</p><p>Из параметров проведенного авторефрактометрического исследования (аппарат TONOREF Nidek, Япония) анализировали такие показатели, как сферический компонент (SPH) и цилиндрический компонент (CYL) рефракции глаза. Наибольшее значение для прогнозирования ВГД оказал сферический компонент рефрактометрии.</p><p>Для измерения внутриглазного давления использовался тонометр Маклакова, измерение проводили с предварительной инстилляцией оксибупрокаина 0,4 %.</p><p>Все данные были систематизированы в программе Microsoft Excel 2016 и структурированы в таблице. Для статистических вычислений нами была использована среда R 4.2.2 (R Foundation for Statistical Computing, Вена, Австрия). Для корреляционного анализа использовали коэффициент ранговой корреляции ρ Спирмена с соответствующим 95 % доверительным интервалом, для проведения регрессионного анализа – линейные регрессионные модели. Регрессоры с правосторонней асимметрией выборочного распределения включались в модели после log2-трансформации (в качестве порогового значения использовали значение коэффициента асимметрии, равное 1,96). Ассоциацию считали статистически значимой при p &lt; 0,05.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1. Анализируемые параметры и индексы роговицы</p><p>Table 1. Analyzed parameters and indices of the cornea</p></caption><table><tbody><tr><td>Название параметра/индекса
Name of the parameter/index</td><td>Описание
Description</td></tr><tr><td>Rf</td><td>Радиус плоского меридиана (мм)
Flat meridian radius (mm)</td></tr><tr><td>Rs</td><td>Радиус крутого меридиана (мм)
Steep meridian radius (mm)</td></tr><tr><td>Rm</td><td>Cредний радиус кривизны (мм)
Mean radius of curvature (mm)</td></tr><tr><td>K1</td><td>Кератометрия плоского меридиана – минимальная (дптр)
Flat meridian keratometry – minimal (D)</td></tr><tr><td>K2</td><td>Кератометрия крутого меридиана – максимальная (дптр)
Steep meridian keratometry – maximum (D)</td></tr><tr><td>Km</td><td>Cредняя кератометрия (дптр)
Mean keratometry (D)</td></tr><tr><td>Rper</td><td>Cредний радиус кривизны роговицы на расстоянии 6 и 9 мм от центральной зоны (мм)
Average radius of curvature between on distance the 6 and 9 mm from center zone (mm)</td></tr><tr><td>Astig</td><td>Роговичный астигматизм (дптр)
Corneal astigmatism (D)</td></tr><tr><td>Rmin</td><td>Наименьший радиус кривизны (мм)
Minimum axial sagittal curvature (mm)</td></tr><tr><td>ISV</td><td>Индекс поверхностной дисперсии (вариабельности) (мм)
Surface variance index (mm)</td></tr><tr><td>IVA</td><td>Индекс вертикальной асимметрии (мм)
Vertical asymmetry index (mm)</td></tr><tr><td>KI</td><td>Индекс кератоконуса
Keratoconus index</td></tr><tr><td>CKI</td><td>Индекс центрального кератоконуса
Central keratoconus index</td></tr><tr><td>IHA</td><td>Индекс асимметрии высоты
Elevation asymmetry index</td></tr><tr><td>IHD</td><td>Индекс децентрации высоты
Height decentration index</td></tr><tr><td>Thickness</td><td>Толщина роговицы (мкм)
Cornea thickness (µm)</td></tr></tbody></table></table-wrap></sec><sec><title>Результаты</title><p>Среди всех анализируемых параметров роговицы при статистической обработке и последующем математическом моделировании посредством программы R 4.2.2 нами были выделены параметры и индексы, коррелирующие с внутриглазным давлением, которые возможно использовать при создании математической модели для определения внутриглазного давления без использования тонометра. Таковыми оказались: IVA – индекс вертикальной асимметрии, ρ [ 95 % ДИ: –0,21; –0,09], p &lt; 0,001; Rmin – наименьший радиус кривизны, ρ [ 95 % ДИ: –0,22; –0,10], p &lt; 0,001; Rf – плоский меридиан радиуса, ρ [ 95 % ДИ: –0,27; –0,15], p &lt; 0,001; CKI – центральный индекс кератоконуса, ρ [ 95 % ДИ: –0,18; –0,06], p &lt; 0,001; Thickness – толщина роговицы, ρ [ 95 % ДИ: 0,02; 0,15], p &lt; 0,006. При анализе параметров авфторефрактометра наибольшее значение для создания математической модели имел SPH, несмотря на то что корреляция с ВГД этого параметра была не самая значительная, ρ [ 95 % ДИ: –0,06; 0,06], p &lt; 0,954.</p><p>В табл. 2 представлена модель для расчета Pt (тонометрическое ВГД) на основе параметров кератотопографа (ALLEGRO Oculyzer, WaveLight II), полученная с использованием пошагового исключения предикторов на основании информационного критерия Акаике (AIC). Модель характеризовалась коэффициентом детерминации R2, равным 0,09.</p><p>На основе анализа полученных данных нами создана новая методика определения внутриглазного давления без проведения тонометрии, представленная в виде математической модели:</p><p>Pt keratotopographic = 61,9–0,06 × SPH – 2,39 × Rf + 0,64 × Rmin – 0,15 × log2 (IVA) – 31,9 × CKI – 0,006 × Thickness,</p><p>где: Pt – это тонометрическое внутриглазное давление, а слово «keratotopographic» подразумевает, что данное внутриглазное давление рассчитывалось на основании параметров кератотопографа (мм рт. ст.); SPH – сферический компонент рефрактометрии (дптр); Rf – радиус плоского меридиана (мм); Rmin – наименьший радиус кривизны (мм); IVA – индекс вертикальной асимметрии; CKI – индекс центрального кератоконуса; Thickness – толщина роговицы (мкм). В данную модель были включены именно те параметры и индексы роговицы, которые имели большую значимость при создании математической модели.</p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2. Коэффициенты в многофакторной модели Pt</p><p>Table 2. Coefficients in the multifactor model Pt</p><p>Примечание: β – коэффициент регрессии; SE – стандартная ошибка коэффициента; 95 % ДИ – 95 % доверительный интервал; p – значение статистической значимости; VIF – фактор инфляции дисперсии.</p><p>Notes: β – coefficient of regression; SE – standart error of the coefficient; 95 % CI – 95 % confidence interval; p – statistical significance; VIF – variance inflation factor.</p></caption><table><tbody><tr><td>Предиктор
Predictor</td><td>β</td><td>SE</td><td>95 % ДИ
95% CI</td><td>p</td><td>VIF</td></tr><tr><td>SPH (spherical refractometry component)</td><td>–0,06</td><td>0,03</td><td>–0,11; –0,00</td><td>0,037</td><td>1,08</td></tr><tr><td>Rf</td><td>–2,39</td><td>0,44</td><td>–3,25; –1,53</td><td>&lt;0,001</td><td>4,07</td></tr><tr><td>Rmin</td><td>0,64</td><td>0,42</td><td>–0,18; 1,46</td><td>0,127</td><td>4,14</td></tr><tr><td>log2 (IVA)</td><td>–0,15</td><td>0,08</td><td>–0,31; 0,00</td><td>0,055</td><td>1,12</td></tr><tr><td>CKI</td><td>–31,9</td><td>10,2</td><td>–51,9; –11,8</td><td>0,002</td><td>1,08</td></tr><tr><td>Thickness</td><td>0,006</td><td>0,002</td><td>0,003; 0,009</td><td>&lt;0,001</td><td>1,07</td></tr></tbody></table></table-wrap></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Математическая модель разработана для предотвращения любых механических воздействий на орган зрения при исследовании офтальмотонуса, а также в случаях, когда использование любых тонометров противопоказано или невозможно. Модель применима перед эксимерлазерной коррекцией зрения, когда ее проведение необходимо в день предоперационной диагностики и любое механическое воздействие на роговицу будет недопустимым и приведет к неточностям в исходе операции.</p><p>В качестве примера для использования математической модели в практике можно привести клинические случаи.</p><p>Случай № 1. У пациента Н. при диагностике были получены следующие показатели:</p><p>SPH = –4,25; Rf = 7,92; Rmin = 7,71; IVA = 0,03; CKI = 1; Thickness = 530.</p><p>Сферический компонент (SPH) следует подставлять в математическую модель без знака «–», так как при создании модели в программу вносились данные без знака «–».</p><p>При подстановке параметров в математическую модель получается следующее:</p><p>Pt keratotopographic = 61,9–0,06 × 4,25–2,39 × 7,92 + 0,64 × 7,71–0,15 × log2 (0,03) – 31,9 × 1–0,006 × 530= 13,33 мм рт. ст.</p><p>Полученное давление входит в пределы физиологической нормы. При измерении ВГД у данного пациента показатель тонометрии по Маклакову составил 14,0 мм рт. ст.; при сравнительном измерении встроенным в авторефрактометр TONOREF Nidek тонометром с воздушной затяжкой ВГД было равно 12,0 мм рт. ст.; тонометром Гольдмана – 16,0 мм рт. ст.</p><p>Случай № 2. У пациента А. при диагностике были получены следующие показатели:</p><p>SPH = –2,0; Rf = 8,05; Rmin = 7,9; IVA = 0,07;</p><p>CKI = 1,0; Thickness = 513.</p><p>При подстановке параметров в математическую модель получается следующее:</p><p>Pt keratotopographic = 61,9–0,06 × 2,0–2,39 × 8,05 + 0,64 × 7,9–0,15 × log2 (0,07) – 31,9 × 1,0–0,006 × 513=13,19 мм рт. ст.</p><p>Полученное давление входит в пределы физиологической нормы. При измерении ВГД у данного пациента показатель тонометрии по Маклакову составил 13,0 мм рт. ст.; при сравнительном измерении встроенным в авторефрактометр TONOREF Nidek тонометром с воздушной затяжкой ВГД было равно 11,0 мм рт. ст.; тонометром Гольдмана – 14,0 мм рт. ст.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>На основании проведенных корнеотопографических исследований роговицы нами впервые была создана математическая модель расчета внутриглазного давления без тонометрии:</p><p>Pt keratotopographic = 61,9–0,06 × SPH – 2,39 × Rf + 0,64 × Rmin – 0,15 × log2 (IVA) – 31,9 × CKI – 0,006 × Thickness.</p><p>Данная модель предоставляет нам возможность применения ее в клинической практике в тех случаях, когда использование тонометра невозможно или не рекомендовано.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Самойлов А.Н., Самойлова П.А., Ахметов Н.Р. и др. Методы измерения внутриглазного давления: недостатки и преимущества. Офтальмологические ведомости. 2022;15(3):63– 78. https://doi.org/10.17816/OV106140</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Samoylov A.N., Samoylova P.A., Ahmetov N.R. et al. Methods for measuring intraocular pressure: disadvantages and advantages. Ophthalmology Reports. 2022;15(3):63–78. (In Russ.). https://doi.org/10.17816/OV106140</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">National Center for Biotechnology Information. Tonometry. Bader J., Zeppieri M., Havens S.J. StatPearls Publishing; 2023. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK493225/ (Accessed 26.06.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">National Center for Biotechnology Information. Tonometry. Bader J., Zeppieri M., Havens S.J. StatPearls Publishing; 2023. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK493225/ (Accessed 26.06.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Антонов А.А., Астахов Ю.С., Бессмертный А.М. Клинические рекомендации. Глаукома первичная открытоугольная. Министерство здравоохранения Российской Федерации. 2020. URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/96_1 (Дата обращения: 26.06.2023)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Antonov A.A., Astahov Y.S., Bessmertny A.M. Clinical guidelines. Glaucoma primary open-angle. Ministry of Health of Russian Federation. 2020. (In Russ.) URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/96_1 (Accessed 26.06.2023)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бубнова И.А., Асатрян С.В. Биомеханические свойства роговицы и показатели тонометрии. Вестник офтальмологии. 2019;135(4):27–32. https://doi.org/10.17116/oftalma201913504127</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bubnova I.A., Asatryan S.V. Biomechanical properties of the cornea and tonometry measurements. Bulletin of Ophthalmology. 2019;135(4):27–32. (In Russ.) https://doi.org/10.17116/oftalma201913504127</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jóhannesson G., Hallberg P., Eklund A., Lindén C. Pascal, ICare and Goldmann applanation tonometry--a comparative study. Acta Ophthalmol. 2008;86(6):614–621. https://doi.org/10.1111/j.1600-0420.2007.01112.x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jóhannesson G., Hallberg P., Eklund A., Lindén C. Pascal, ICare and Goldmann applanation tonometry--a comparative study. Acta Ophthalmol. 2008;86(6):614–621. https://doi.org/10.1111/j.1600-0420.2007.01112.x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">McCafferty S., Tetrault K., McColgin A. et al. Intraocular pressure measurement accuracy and repeatability of a modifi ed Goldmann prism: multicenter randomized clinical trial. Am J Ophthalmol. 2018;196:145–153. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2018.08.051</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">McCafferty S., Tetrault K., McColgin A. et al. Intraocular pressure measurement accuracy and repeatability of a modifi ed Goldmann prism: multicenter randomized clinical trial. Am J Ophthalmol. 2018;196:145–153. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2018.08.051</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fukuoka S., Aihara M., Iwase A., Araie M. Intraocular pressure in an ophthalmologically normal Japanese population. Acta Ophthalmol. 2008;86(4):434–439. https://doi.org/10.1111/j.1600-0420.2007.01068.x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fukuoka S., Aihara M., Iwase A., Araie M. Intraocular pressure in an ophthalmologically normal Japanese population. Acta Ophthalmol. 2008;86(4):434–439. https://doi.org/10.1111/j.1600-0420.2007.01068.x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shah S., Laiquzzaman M., Mantry S., Cunliffe I. Ocular response analyser to assess hysteresis and corneal resistance factor in low tension, open angle glaucoma and ocular hypertension. Clin Exp Ophthalmol. 2008;36(6):508–513. https:// doi.org/10.1111/j.1442-9071.2008.01828.x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shah S., Laiquzzaman M., Mantry S., Cunliffe I. Ocular response analyser to assess hysteresis and corneal resistance factor in low tension, open angle glaucoma and ocular hypertension. Clin Exp Ophthalmol. 2008;36(6):508–513. https:// doi.org/10.1111/j.1442-9071.2008.01828.x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Luce D.A. Determining in vivo biomechanical properties of the cornea with an ocular response analyzer. J Cataract Refract Surg. 2005;31(1):156–162. https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2004.10.044</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Luce D.A. Determining in vivo biomechanical properties of the cornea with an ocular response analyzer. J Cataract Refract Surg. 2005;31(1):156–162. https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2004.10.044</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kynigopoulos M., Schlote T., Kotecha A. et al. Repeatability of intraocular pressure and corneal biomechanical properties measurements by the ocular response analyser. Klin Monbl Augenheilkd. 2008;225(5):357–360. https://doi.org/10.1055/s-2008-1027256</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kynigopoulos M., Schlote T., Kotecha A. et al. Repeatability of intraocular pressure and corneal biomechanical properties measurements by the ocular response analyser. Klin Monbl Augenheilkd. 2008;225(5):357–360. https://doi.org/10.1055/s-2008-1027256</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bao F., Huang W., Zhu R. et al. Effectiveness of the Goldmann applanation tonometer, the dynamic contour tonometer, the ocular response analyzer and the Corvis ST in measuring intraocular pressure following FS-LASIK. Curr Eye Res. 2020;45(2):144–152. https://doi.org/10.1080/02713683.2019.1660794</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bao F., Huang W., Zhu R. et al. Effectiveness of the Goldmann applanation tonometer, the dynamic contour tonometer, the ocular response analyzer and the Corvis ST in measuring intraocular pressure following FS-LASIK. Curr Eye Res. 2020;45(2):144–152. https://doi.org/10.1080/02713683.2019.1660794</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Boszczyk A., Kasprzak H., Przeździecka-Dołyk J. Novel method of measuring corneal viscoelasticity using the Corvis ST tonometer. J Clin Med. 2022;11(1):261. https://doi.org/10.3390/jcm11010261</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Boszczyk A., Kasprzak H., Przeździecka-Dołyk J. Novel method of measuring corneal viscoelasticity using the Corvis ST tonometer. J Clin Med. 2022;11(1):261. https://doi.org/10.3390/jcm11010261</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jóźwik A., Kasprzak H., Kozakiewicz A. Corneal buckling du ring applanation and its effect on the air pressure curve in ocular response analyzer. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(15):2742. https://doi.org/10.3390/ijerph16152742</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jóźwik A., Kasprzak H., Kozakiewicz A. Corneal buckling</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Polat N., Gunduz A. Effect of cycloplegia on keratometric and biometric parameters in keratoconus. J Ophthalmol. 2016;2016:3437125. https://doi.org/10.1155/2016/3437125</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">du ring applanation and its effect on the air pressure curve in ocular response analyzer. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(15):2742. https://doi.org/10.3390/ijerph16152742</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hashemi H., Yekta A., Shokrollahzadeh F. et al. The distribution of keratometry in a population based study. J Curr Ophthalmol. 2021;33(1):17–22. https://doi.org/10.1016/j.joco.2019.06.004</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Polat N., Gunduz A. Effect of cycloplegia on keratometric and biometric parameters in keratoconus. J Ophthalmol. 2016;2016:3437125. https://doi.org/10.1155/2016/3437125</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">KhabazKhoob M., Hashemi H., Yazdani K. et al. Keratometry measurements, corneal astigmatism and irregularity in a normal population: the Tehran Eye Study. Ophthalmic Physiol Opt. 2010;30(6):800–805. https://doi.org/10.1111/j.1475-1313.2010.00732.x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hashemi H., Yekta A., Shokrollahzadeh F. et al. The distribution of keratometry in a population based study. J Curr Ophthalmol. 2021;33(1):17–22. https://doi.org/10.1016/j.joco.2019.06.004</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kanellopoulos A.J., Asimellis G. Revisiting keratoconus diagnosis and progression classifi cation based on evaluation of corneal asymmetry indices, derived from Scheimpfl ug imaging in keratoconic and suspect cases. Clin Ophthalmol. 2013;7:1539–1548. https://doi.org/10.2147/OPTH.S44741</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">KhabazKhoob M., Hashemi H., Yazdani K. et al. Keratometry</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mohammadi S.F., Khorrami-Nejad M., Hamidirad M. Posterior corneal astigmatism: a review article. Clin Optom (Auckl). 2019;11:85–96. https://doi.org/10.2147/OPTO.S210721</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">measurements, corneal astigmatism and irregularity in a normal population: the Tehran Eye Study. Ophthalmic Physiol Opt. 2010;30(6):800–805. https://doi.org/10.1111/j.1475-1313.2010.00732.x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jethani J., Dave P., Jethani M. et al. The applicability of correction factor for corneal thickness on non-contact tonometer measured intraocular pressure in LASIK treated eyes. Saudi J Ophthalmol. 2016;30(1):25–28. https://doi.org/10.1016/j.sjopt.2015.11.001</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kanellopoulos A.J., Asimellis G. Revisiting keratoconus diagnosis and progression classifi cation based on evaluation of corneal asymmetry indices, derived from Scheimpfl ug imaging in keratoconic and suspect cases. Clin Ophthalmol. 2013;7:1539–1548. https://doi.org/10.2147/OPTH.S44741</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mohammadi S.F., Khorrami-Nejad M., Hamidirad M. Posterior corneal astigmatism: a review article. Clin Optom (Auckl). 2019;11:85–96. https://doi.org/10.2147/OPTO.S210721</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mohammadi S.F., Khorrami-Nejad M., Hamidirad M. Posterior corneal astigmatism: a review article. Clin Optom (Auckl). 2019;11:85–96. https://doi.org/10.2147/OPTO.S210721</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jethani J., Dave P., Jethani M. et al. The applicability of correction factor for corneal thickness on non-contact tonometer measured intraocular pressure in LASIK treated eyes. Saudi J Ophthalmol. 2016;30(1):25–28. https://doi.org/10.1016/j.sjopt.2015.11.001</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jethani J., Dave P., Jethani M. et al. The applicability of correction factor for corneal thickness on non-contact tonometer measured intraocular pressure in LASIK treated eyes. Saudi J Ophthalmol. 2016;30(1):25–28. https://doi.org/10.1016/j.sjopt.2015.11.001</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
