<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">glazmag</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">The EYE ГЛАЗ</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The EYE GLAZ</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2222-4408</issn><issn pub-type="epub">2686-8083</issn><publisher><publisher-name>Академия медицинской оптики и оптометрии</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.33791/2222-4408-2022-4-7-12</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">glazmag-387</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Скрининг ранних признаков кератоконуса при планировании кераторефракционной хирургии</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Screening for keratoconus early signs in planning keratorefractive surgery</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Эргашев</surname><given-names>М.-А. Б.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ergashev</surname><given-names>M.-A. B.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Эргашев Мухаммад-Али Баходир угли, врач-ординатор</p><p>428018, Чебоксары, ул. Михаила Сеспеля, д. 27</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Mukhammad-Ali B. Ergashev, Resident</p><p>27, Mikhail Sespel Str., Cheboksary, 428018</p></bio><email xlink:type="simple">doc_ergashev1396@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Поздеева</surname><given-names>Н. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pozdeeva</surname><given-names>N. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Поздеева Надежда Александровна, доктор медицинских наук, профессор кафедры офтальмологии ГАУ ДПО «Институт усовершенствования врачей» Минздрава Чувашии; директор Чебоксарского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК “Микрохирургия глаза” им. акад. С. Н. Федорова» Минздрава России</p><p>428018, Чебоксары, ул. Михаила Сеспеля, д. 27</p><p>428028, Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 10</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Nadezhda A. Pozdeeva, Dr. Sci. (Med.), Professor of the Institute for the Postgraduate Education of Doctors; Director of the Cheboksary branch of the the S. Fyodorov Eye Microsurgery Federal State Institution</p><p>27, Mikhail Sespel Str., Cheboksary, 428018</p><p>10, Traktorostroiteley Ave., Cheboksary, 428028</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Маслова</surname><given-names>Н. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Maslova</surname><given-names>N. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Маслова Надежда Александровна, кандидат медицинских наук, врач-офтальмолог высшей квалификационной категории, заведующая первым лазерным отделением (донным)</p><p>428028, Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 10</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Nadezhda A. Maslova, Cand. Sci. (Med.), Ophthalmologist of the Highest qualiﬁcation Category, Head of the First Laser Department (Bottom)</p><p>10, Traktorostroiteley Ave., Cheboksary, 428028</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Пикусова</surname><given-names>С. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pikusova</surname><given-names>S. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Пикусова Светлана Михайловна, врач-офтальмолог лазерного рефракционного отделения и младший научный сотрудник</p><p>428028, Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 10</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Svetlana M. Pikusova, Ophthalmologist of the Laser Refractive Department and Junior Researcher</p><p>10, Traktorostroiteley Ave., Cheboksary, 428028</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-4"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ГАУ ДПО «Институт усовершенствования врачей» Минздрава Чувашии</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute for the Postgraduate Education of Doctors</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>ГАУ ДПО «Институт усовершенствования врачей» Минздрава Чувашии; Чебоксарский филиал ФГАУ «НМИЦ «МНТК “Микрохирургия глаза” им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute for the Postgraduate Education of Doctors; Cheboksary branch of the S. Fyodorov Eye Microsurgery Federal State Institution</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>Чебоксарский филиал ФГАУ «НМИЦ «МНТК “Микрохирургия глаза” им. акад. С. Н. Федорова» Минздрава России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Cheboksary branch of the S. Fyodorov Eye Microsurgery Federal State Institution</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-4"><aff xml:lang="ru"><institution>Чебоксарский филиал ФГАУ «НМИЦ «МНТК “Микрохирургия глаза” им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Cheboksary branch of the S. Fyodorov Eye Microsurgery Federal State Institution</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>21</day><month>12</month><year>2022</year></pub-date><volume>24</volume><issue>4</issue><fpage>7</fpage><lpage>12</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Академия медицинской оптики и оптометрии, 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Академия медицинской оптики и оптометрии</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Академия медицинской оптики и оптометрии</copyright-holder><license xlink:href="https://www.theeyeglaz.com/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.theeyeglaz.com/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.theeyeglaz.com/jour/article/view/387">https://www.theeyeglaz.com/jour/article/view/387</self-uri><abstract><sec><title>Актуальность</title><p>Актуальность. Кератоконус (КК) без клинических проявлений (субклиническая стадия) периодически встречается у пациентов с аметропиями. Перед рефракционной операцией важно своевременное выявление ранних признаков данной патологии, так как КК является противопоказанием для ее проведения.</p></sec><sec><title>Цель</title><p>Цель: проанализировать и сравнить информативность проекционного кератотопографа Pentacam HR, отражающего кератотопографа TOMEY TMS-4 и оптического когерентного топографа CASIA-2 для выявления ранних признаков КК перед проведением рефракционно-лазерных операций.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Выполнено проспективное исследование морфометрических показателей роговицы 81 пациента (162 глаза), обратившегося в Чебоксарский филиал Межотраслевого научно-технического комплекса «Микрохирургия глаза» с целью решения вопроса о возможности проведения рефракционной операции с различными видами аметропий в период второго полугодия 2020 года. Помимо общепринятых, были проведены обследования при помощи вышеупомянутых приборов. Возраст пациентов варьировал от 18 до 38 лет (в среднем 25 ± 5 лет). Выборка состояла из 33 (40,81%) мужчин и 48 (59,19%) женщин.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. По данным отражающего кератотопографа TOMEY TMS-4 у 6 пациентов (11 глаз) было выявлено подозрение на КК, что составило 6,79% от всех обследованных пациентов. Проекционный кератотопограф Pentacam HR позволил выявить подозрение на КК у 9 пациентов (18 глаз, или 11,11% от всех обследованных пациентов). С помощью оптического когерентного топографа CASIA-2 подозрение на КК выявлено по ESI (Ectasia Screening Index) Anterior у 6 пациентов (11 глаз), а по ESI Posterior – у 7 пациентов (14 глаз), что составило 6,79 и 8,64% соответственно от всех обследованных пациентов.</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Выводы. Полученные данные в ходе исследования показали наибольшую информативность и эффективность кератотопографа Pentacam в скрининге ранних признаков КК.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Clinical relevance</title><p>Clinical relevance. Keratoconus (KC) without clinical manifestations (subclinical stage) occurs in patients with ametropia periodically. Before refractive surgery, in time detection of early signs of this pathology is important as KC is a contraindication to its application.</p></sec><sec><title>Purpose</title><p>Purpose: to analyze and compare informative value of the Pentacam HR projection-based tomograph, the TOMEY TMS-4 reflecting-based corneal topographer and the CASIA-2 optical coherent tomograph to identify early signs of KC before refractive laser surgery.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. A prospective study of cornea morphometric parameters in 81 patients (162 eyes) who applied to the Cheboksary branch of the Intersectoral Scientific and Technical Complex “Eye Microsurgery” was performed in order to resolve the issue of refractive surgery possibility with various types of ametropia during the second half of 2020 year. In addition to the generally accepted ones, examinations were carried out using the above-mentioned devices. Age of the patients ranged from 18 to 38 years old (on average 25 ± 5). The sample consisted of 33 (40.81%) men and 48 (59.19%) women.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. According to the TOMEY TMS-4 reflecting-based corneal topographer, suspicion of KC was detected in 6 patients (11 eyes) that amounted to 6.79% of all examined patients. The Pentacam HR projection-based tomograph revealed suspicion of KC in 9 patients (18 eyes or 11.11% of all examined patients). While using the CASIA-2 optical coherent tomograph, suspicion of KC was detected by ESI (Ectasia Screening Index) Anterior in 6 patients (11 eyes), and by ESI Posterior in 7 patients (14 eyes) that amounted to 6.79 and 8.64% of all examined patients respectively.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. The data obtained during the study showed the greatest informativity and efficiency of the Pentacam tomograph in screening for early signs of KC.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>кератоконус</kwd><kwd>кератотопограф</kwd><kwd>анализ эктазии Белин-Амброзио</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>keratoconus</kwd><kwd>keratotopograph</kwd><kwd>Belin-Ambrosio ectasia analysis</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Актуальность</title><p>Вторичная эктазия, вызванная рефракционной хирургией, является наиболее опасным осложнением рефракционно-лазерных операций. Она представляет собой прогрессирующее эксцентричное истончение стромы роговицы с последующим изменением передней и задней поверхности роговицы [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Общая распространенность послеоперационной эктазии, по данным некоторых авторов, варьирует от 0,02 до 0,6% [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Наиболее частой причиной этого осложнения является недиагностированный кератоконус (КК). Раннее выявление КК зачастую вызывает затруднения, что связано с отсутствием характерных жалоб, видимых изменений при биомикроскопии и высокой остротой зрения у пациентов. Для раннего обнаружения КК в арсенале офтальмолога имеется инновационное оборудование с высокочувствительными скриниговыми программами в виде индексов корнеальной статистики и анализа элевационных карт [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Они различаются по своим характеристикам, количеству и объему включенных параметров.</p><p>Скрининг КК на плацидо-кератотопографе TOMEY TMS-4 (Япония) проводится путем визуальной оценки кератотопограммы на наличие патологических паттернов: классического паттерна с зоной укручения, асимметричного астигматизма «галстук-бабочка», нерегулярного астигматизма по типу изогнутой «бабочки», «целующихся голубей», «клешни краба» и др. [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>Также в приборе представлены специальные корнеальные индексы (числовые значения, которые суммируют или количественно описывают характерные черты роговицы конкретного пациента), рассчитанные по методам Klyce/Maeda и Klyce/Smolek. К ним относится KCI (Keratoconus Index, индекс вероятности наличия КК), который позволяет выявить и подтвердить так называемый паттерн КК или совокупность кератотопографических признаков заболевания. Если КСI равен 0%, то паттерн КК отсутствует; в зависимости от степени тяжести КК индекс возрастает от 1 до 95% [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Индекс степени тяжести КК (KSI = Keratoconus Severity Index) возрастает в прямой линейной зависимости от степени прогрессирования заболевания. При подозрении на КК KSI находится в диапазоне от 0,15 до 0,29, а при клинически значимой стадии КК составляет от 0,3 и более [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>Для скрининга КК на Шеймпфлюг-кератотопографе Pentacam HR (Oculus, Германия) используется протокол анализа элевационных карт роговицы в модуле Белина – Амброзио (Belin – Ambrósio Enhanced Ectasia Display, BAD) и анализ 7 кератотопографических индексов [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Модуль скрининга эктазии роговицы в соответствии с Белин – Амброзио основан на сравнении данных высоты передней и задней поверхности роговицы с референтной сферической поверхностью (Best Fit Sphere). На 6 картах топографии с соответствующей передней и задней поверхностью пациента представлена разница в высоте по отношению к наилучшей подходящей на основе всего набора данных в зоне 8 мм, а также разница в этих двух отклонениях по площади [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Аналогичным образом включается в расчет пахиметрия (толщина роговицы в самом тонком месте, децентрализация самого тонкого участка роговицы, а также градиент пахиметрии от самого тонкого участка к периферии). Каждое отклонение указывается как нормированная разница в нормальном коллективе по одному из 5 показателей: отклонение карты различий от передней поверхности (Df) и задней поверхности (Db), отклонение прогрессии (Dp), толщина роговицы (Dt) и вертикального положения самого тонкого места к вершине (Dy). Эти 5 значений затем суммируются в общем значении отклонения D. Модуль Белина – Амброзио также опирается на регрессионный анализ данных топографии нормальных субъектов [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p><p>Pentacam HR проводит анализ 7 кератотопометрических индексов, по которым он выставляет ориентировочную стадию КК: индекс ISV (Index of Surface Variance, индекс дисперсии поверхности) – стандартная девиация радиусов роговицы, измеренных в сагиттальной плоскости от среднего значения (в норме &lt; 37); IVA (Index of Vertical Asymmetry, индекс вертикальной асимметрии) – показывает симметрию радиусов роговицы относительно горизонтального меридиана (в норме &lt; 0,28 мм); KI (Keratoconus Index, индекс кератоконуса) – отражает соотношение усредненных радиусов роговицы, измеренных в сагиттальной плоскости в верхнем и нижнем сегментах (в норме &lt; 1,07); CKI (Central Keratoconus Index, центральный индекс кератоконуса, в норме &lt; 1,07); IHA (Index of Height Asymmetry, индекс высотной асимметрии, в норме &lt; 19 мкм); IHD (Index of Height Decentration, индекс высотной децентрации, в норме &lt; 0,014); индекс TKS (топографическая классификация кератоконуса), который на основе данных переднего отрезка базируется на адаптированной к классическим стандартам классификации Амслера и Макенхирма [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>].</p><p>Программа скрининга КК на оптическом когерентном топографе CASIA-2 (Tomey, Япония) представлена расширенным скринингом эктазии (Ectasia Screening). При обработке данных прибор вычисляет индекс скрининга эктазии (Ectasia Screening Index, ESI), который складывается из показателей передней и задней поверхности роговицы (ESI Anterior и ESI Posterior). ESI рассчитывается в центральной зоне роговицы диаметром 6,0 мм по оригинальным формулам, разработанным компанией Tomey, и исходит из анализа следующих параметров:</p><p>Для отображения нормы или патологии ESI выводится на экран монитора в виде зеленого, желтого или красного цветовых кодов. Зеленый цвет (эктазия не обнаружена) указывает на сходство с эктазией роговицы с вероятностью 0–4%, желтый (подозрение на эктазию, что также соответствует подозрению на КК) и красный (клинически определяемая эктазия как признак наличия КК) составляют 5–29 и 30–95% подобия соответственно [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p></sec><sec><title>Цель</title><p>Проанализировать и сравнить информативность проекционного кератотопографа Pentacam HR, отражающего кератотопографа TOMEY TMS-4 и оптического когерентного топографа CASIA-2 в отношении ранних признаков КК перед проведением рефракционно-лазерных операций.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Проведен анализ морфометрических показателей роговицы 81 пациента (162 глаза) с различными видами аметропий. Все пациенты обследованы в Чебоксарском филиале ФГАУ «НМИЦ «МНТК “Микрохирургия глаза” с целью решения вопроса о возможности проведения рефракционной операции. Возраст пациентов варьировал от 18 до 38 лет (в среднем 25 ± 5 лет). Мужчин было 33 (40,81%), женщин – 48 (59,19%).</p><p>Помимо стандартных методов обследования, всем пациентам были проведены кератотопография на аппарате TOMEY TMS-4 (Япония), исследование роговицы на приборе Pentacam HR (Oculus, Германия) и оптическом когерентном топографе CASIA-2 (Tomey, Япония).</p><p>При работе на кератотопографе TOMEY TMS-4 учитывали наличие топографических патологических паттернов, а также анализировали корнеальные индексы KSI и KPI.</p><p>На проекционном топографе Pentacam HR мы использовали данные скрининговой программы мониторинга эктазии роговицы Белина – Амброзио и оценивали индексы ISV, IVA, KI, CKI, IHA, IHD. По этим индексам данные были распределены по чувствительности в процентном соотношении. Затем по данным индекса TKS определяли стадию развития КК.</p><p>На оптическом когерентном топографе CASIA-2 анализировали индексы ESI Anterior и ESI Posterior.</p><p>В заключение проводили сравнение процентной частоты выявленных признаков КК при обследовании на отражающем и проекционном кератотопографах и на оптическом когерентном топографе CASIA-2.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>По результатам рефрактометрии у всех пациентов выявлена миопическая рефракция от –0,75 до –8,0 дптр (в среднем –2,57 ± 1,44 дптр), астигматизм от –0,75 до –5,25 дптр (в среднем –1,5 ± 0,76 дптр) со средним показателем кератометрии 43,5 ± 1,44 дптр. Показатели ультразвуковой пахиметрии колебались в пределах от 450 до 567 мкм (в среднем 535,57 ± 21,7 мкм).</p><p>По данным кератопографии на приборе TOMEY TMS-4 у 1 пациента (2 глаза) выявлен классический паттерн с зоной укручения, у 2 пациентов (4 глаза) – асимметричный астигматизм «галстук-бабочка» и у 1 пациента (2 глаза) – нерегулярный астигматизм по типу изогнутой «бабочки», чтосоставило 4,93% от всех обследованных. По данным индексов KSI и KCI у 6 пациентов (11 глаз) выявлено наличие KК-подобных паттернов, что составило 6,79% от всех обследованных пациентов.</p><p>Проекционный кератотопограф Pentacam HR позволил заподозрить КК у 9 пациентов (18 глаз) (11,11% от всех обследованных пациентов). В режиме BAD выявлено превышение верхних пограничных значений ряда коэффициентов (рис. 1): по данным элевационной карты передней поверхности роговицы (ЭКПП/EFS) и Df – у 6 пациентов (11 глаз, 61%), элевационной карты задней поверхности роговицы (ЭКЗП/EPS) и Db – у 9 пациентов (18 глаз, 100%), Dp – у 6 пациентов (12 глаз, 66,7%), Dt – у 4 пациентов (7 глаз, 39%), D – у 9 пациентов (18 глаз, 100%).</p><p>Также выявлено превышение верхних пограничных значений кератотопометрических индексов скрининга кератоконуса (рис. 2): ISV – в 16 глазах (89%), IVA – в 5 глазах (28%), KI – в 13 глазах (72%), CKI – в 3 глазах (16,7%), IHA – в 15 глазах (83%), IHD – в 12 глазах (66,6%).</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Показатели превышения верхних пограничных значений изменения режима BAD (Belin – Ambrosio Enhanced Ectasia Display) в процентном соотношенииFig. 1. Indicators of exceeding the upper boundary values of the BAD mode change (Belin – Ambrosio Enhanced Ectasia Display) as a percentage</p></caption><graphic xlink:href="glazmag-24-4-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/glazmag/2022/4/DUtSuKGhpozlSHBeHnrNmVvijFsRdxD5xOe9U2wU.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Показатели превышения верхних пограничных значений кератотопометрических индексов скрининга КК Oculus Pentacam в процентном соотношенииFig. 2. Indicators of exceeding the upper boundary values of the keratotopometric screening indices for Oculus Pentacam as a percentage content</p></caption><graphic xlink:href="glazmag-24-4-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/glazmag/2022/4/qHuVUaTYzoDJ0B5FrKUroZAfyUnTTJEWdolmj81C.jpeg</uri></graphic></fig><p>По данным индекса TKS получены следующие результаты: у 5 пациентов (9 глаз) – подозрение на КК, а у 1 пациента (2 глаз) – КК 1-й стадии.</p><p>С помощью оптического когерентного топографа CASIA-2 подозрение на КК было выявлено по ESI Anterior у 6 пациентов (11 глаз), по ESI Posterior – у 7 пациентов (14 глаз), что составило 6,79 и 8,64% от всех обследованных пациентов соответственно.</p><p>Всем пациентам, у которых выявили подозрение на КК, было рекомендовано динамическое наблюдение.</p></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Полученные данные в ходе исследования показали наибольшую чувствительность кератотопографа Pentacam в определении ранних признаков КК, что было выявлено по режиму Belin – Ambrósio наиболее отличающимися значениями Db и D (100% из 9 выявленных пациентов по этому прибору), поскольку, по данным литературы, начальные изменения при КК обнаруживают на задней поверхности роговицы [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. По данным кератотопометрических индексов скрининга КК наиболее чувствительными индексами были ISV (89% из 9 выявленных пациентов по этому прибору), IHA (83% из 9 выявленных пациентов по этому прибору), KI (72% из 9 выявленных пациентов по этому прибору). Согласно данным литературы, указанные индексы являются наиболее чувствительными и специфичными для измерения прогрессирования КК. Кроме того, кератотопографические и кератотопометрические результаты согласуются с недавними сообщениями в литературе, в которых кератотопографические данные превосходили кератотопометрические данные при выявлении КК [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. Применение сканирующего кератотопографа Pentacam у пациентов с аметропиями позволяет выявлять ранние признаки КК на диагностическом этапе до проведения рефракционно-лазерных операций на роговице, что предотвращает появление вторичных эктазий [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>].</p><p>Отражающий кератотопограф TOMEY TMS-4 показал высокую эффективность в определении начальных изменений корнеального рельефа на передней поверхности роговицы (наравне с Pentacam HR и CASIA-2), но не выявил корнеальных изменений рельефа на задней поверхности роговицы. По данным литературы, связано это с тем, что TOMEY TMS-4 дает количественную оценку и представление о кривизне только передней поверхности роговицы [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>].</p><p>Оптический когерентный топограф CASIA-2 показал также высокую эффективность в определении начальных КК изменений на передней поверхности роговицы (наравне с Pentacam HR и TOMEY TMS-4). При определении доклинических изменений КК на задней поверхности роговицы он незначительно уступал проекционному кератотопографу Pentacam HR, но в целом также обладал высокой чувствительностью (8,64 и 11,1% выявленных случаев соответственно из одной и той же выборки пациентов), что согласуется с недавними сообщениями в литературе [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>]. При этом, по данным других авторов, при исследовании методами кератотопографии имеются риски гипо- и гипердиагностики КК, где гипердиагностика составляла 17,6% [6, 19]. Учитывая наличие большого разброса результатов исследований, полученных разными авторами, при подозрении на КК для подтверждения диагноза рекомендовано динамическое наблюдение этих пациентов. При сравнительном анализе индексов ESI Anterior и ESI Posterior мы определили более высокую чувствительность ESI Posterior по сравнению с ESI Anterior (8,64 и 6,79% от всех обследованных пациентов соответственно), что согласуется с данными исследований, проведенных группой Амброзио [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Полученные данные в ходе исследования показали наибольшую информативность и эффективность кератотопографа Pentacam в скрининге ранних признаков КК.</p><p>В сомнительных случаях на диагностическом этапе мультимодальное использование различных скрининговых программ на трех приборах (Pentacam HR, TOMEY TMS-4 и CASIA-2) дает возможность подтвердить или исключить подозрение на КК.</p><p>Вклад авторов: авторы внесли равный вклад в эту работу.</p><p>Концепция и дизайн исследования: М.-А. Б. Эргашев, С. М. Пикусова.</p><p>Сбор и обработка материала: М.-А. Б. Эргашев, Н. А. Поздеева, Н. А. Маслова, С. М. Пикусова.</p><p>Написание текста: М.-А. Б. Эргашев, С. М. Пикусова.</p><p>Редактирование: С. М. Пикусова, Н. А. Маслова.</p><p>Authors’ contributions: authors have contributed equally to this work.</p><p>Research concept and design: M.-A.B. Ergashev, S.M. Pikusova.</p><p>Data collection and statistical processing: M.-A.B. Ergashev, N.A. Pozdeeva, N.A. Maslova, S.M. Pikusova.</p><p>Text writing: M.-A.B. Ergashev, S.M. Pikusova.</p><p>Final editing: S.M. Pikusova, N.A. Maslova.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Randleman J.B., Woodward M., Lynn M.J., Stulting R.D. Risk assessment for ectasia after corneal refractive surgery. Ophthalmology. 2008;115:37–50. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2007.03.073</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Randleman J.B., Woodward M., Lynn M.J., Stulting R.D. Risk assessment for ectasia after corneal refractive surgery. Ophthalmology. 2008;115:37–50. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2007.03.073</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Binder P.S. Analysis of ectasia after laser in situ keratomileusis: risk factors. Cataract Refract Surg. 2007;33(9):1530–1538. https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2007.04.043</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Binder P.S. Analysis of ectasia after laser in situ keratomileusis: risk factors. Cataract Refract Surg. 2007;33(9):1530–1538. https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2007.04.043</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поздеева Н.А., Маслова Н.А., Зотов В.В. и др. Современные методы диагностики и хирургического лечения кератоконуса / под общ. ред. Н.П. Паштаева. Чебоксары: Чебоксарский филиал ФГАУ «НМИЦ «МНТК “Микрохирургия глаза” им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, 2017:16–18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pozdeeva N.A., Maslova N.A., Zotov V.V. et al. Modern methods of diagnosis and surgical treatment of keratoconus. N.P. Pashtaev, ed. Moscow: Cheboksary branch of the S. Fyodo rov Eye Microsurgery Federal State Institution, 2017:16–18. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бикбов М.М., Бикбова Г.М. Эктазии роговицы. М.: Изд-во «Офтальмология», 2011:11, 12; 21–28; 30–32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bikbov M.M., Bikbova G.M. Corneal ectasia. Moscow: Publishing house “Ophthalmology”, 2011:11, 12, 21–28, 30–32. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ruben M. Treatment of keratoconus. Ophthalmol Optician. 1978;18(3):64–71.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ruben M. Treatment of keratoconus. Ophthalmol Optician. 1978;18(3):64–71.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Каспарова Е.А. Ранняя диагностика, лазерное и хирургическое лечение кератоконуса: автореф. дис. … д-ра мед. наук. М., 2003:27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kasparova E.A. Early diagnosis, laser and surgical treatment of keratoconus: abstract dis. D-r Sci. (Med.). Moscow, 2003:27. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ambrósio R.Jr., Caiado A.L., Guerra F.P. Novel pachymetric parameters based on corneal tomography for the diagnosis of keratocorefractive surgery. J Refract Surg. 2011;27(10):753. https://doi.org/10.3928/1081597x-20110721-01</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ambrósio R.Jr., Caiado A.L., Guerra F.P. Novel pachymetric parameters based on corneal tomography for the diagnosis of keratocorefractive surgery. J Refract Surg. 2011;27(10):753. https://doi.org/10.3928/1081597x-20110721-01</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Belin M.W., Ambrósio R. Scheimpﬂug-Bildgebung bei Keratokonus und ektatischen Erkrankungen. Indisches J Ophthalmol. 2013;61:401–406. https://doi.org/10.4103/0301-4738.116059</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belin M.W., Ambrósio R. Scheimpﬂug-Bildgebung bei Keratokonus und ektatischen Erkrankungen. Indisches J Ophthalmol. 2013;61:401–406. https://doi.org/10.4103/0301-4738.116059</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Maeda N., Klyce S.D., Smolek M.K., Thompson H.W. Automated keratoconus screening with corneal topography analysis. Invest Ophthalm. Vis. Sci. 1994;35:2749–2757. https://doi.org/10.1097/00003226-199301000-00029</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maeda N., Klyce S.D., Smolek M.K., Thompson H.W. Automated keratoconus screening with corneal topography analysis. Invest Ophthalm. Vis. Sci. 1994;35:2749–2757. https://doi.org/10.1097/00003226-199301000-00029</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Григорян А.В. Кератотопографические индексы в диагностике и классификации кератоконуса. Дис. … канд. мед. наук. М., 2019:201.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grigoryan A.V. Keratotopographic indexes in the diagnosis and classiﬁcation of keratoconus. Dis. ... Cand. Sci. (Med.). Moscow, 2019:201. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gomes J.A., Tan D., Rapuano C.J. et al. Global consensus on keratoconus and ecstatic diseases. Group of Panelists for the Global Delphi Panel of Keratoconus and Ectatic Diseases. Cornea. 2015;34(4):359–369. https://doi.org/10.1097/ico.0000000000000408</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gomes J.A., Tan D., Rapuano C.J. et al. Global consensus on keratoconus and ecstatic diseases. Group of Panelists for the Global Delphi Panel of Keratoconus and Ectatic Diseases. Cornea. 2015;34(4):359–369. https://doi.org/10.1097/ico.0000000000000408</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Saad A., Gatinel D. Topographic and tomographic properties of forme fruste keratoconus corneas. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010;51(11):5546–5555. https://doi.org/10.1167/iovs.10-5369</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saad A., Gatinel D. Topographic and tomographic properties of forme fruste keratoconus corneas. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010;51(11):5546–5555. https://doi.org/10.1167/iovs.10-5369</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Correia F.F., Ramos I., Lopes B. et al. Topometric and Tomographic Indices for the Diagnosis of Keratoconus. International Journal of Keratoconus and Ectatic Corneal Diseases. 2012;1(2):92–99. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10025-1018</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Correia F.F., Ramos I., Lopes B. et al. Topometric and Tomographic Indices for the Diagnosis of Keratoconus. International Journal of Keratoconus and Ectatic Corneal Diseases. 2012;1(2):92–99. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10025-1018</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Belin M.W., Ambrósio R. Scheimpﬂug imaging for keratoconus and ectatic disease. Indian Journal of Ophthalmology. 2013;61(8):401–406. https://doi.org/10.4103/0301-4738.116059</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belin M.W., Ambrósio R. Scheimpﬂug imaging for keratoconus and ectatic disease. Indian Journal of Ophthalmology. 2013;61(8):401–406. https://doi.org/10.4103/0301-4738.116059</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Salomao M., Hofﬁng-Lima A., Lopes B. et al. Recent developments in keratoconus diagnosis. Expert Rev. Ophthalmol. 2018;13:329–370. https://doi.org/10.1080/17469899.2018.1555036</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Salomao M., Hofﬁng-Lima A., Lopes B. et al. Recent developments in keratoconus diagnosis. Expert Rev. Ophthalmol. 2018;13:329–370. https://doi.org/10.1080/17469899.2018.1555036</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wilson S.E., Ambrosio R. Computerized corneal topography and its importance to wavefront technology. Cornea. 2001;20:441– 495. https://doi.org/10.1097/00003226-200107000-00001</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wilson S.E., Ambrosio R. Computerized corneal topography and its importance to wavefront technology. Cornea. 2001;20:441– 495. https://doi.org/10.1097/00003226-200107000-00001</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shetty R., Rao H., Khamar P. et al. Keratoconus screening indices and their diagnostic ability to distinguish normal from ectatic corneas. American Journal of Ophthalmology. 2017;181:140–148. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2017.06.031</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shetty R., Rao H., Khamar P. et al. Keratoconus screening indices and their diagnostic ability to distinguish normal from ectatic corneas. American Journal of Ophthalmology. 2017;181:140–148. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2017.06.031</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Vinciguerra R., Ambrósio R., Elsheikh A. et al. Detection of keratoconus with a new biomechanical index. Journal of Refractive Surgery. 2016;32(12):803–810. https://doi.org/10.3928/1081597x-20160629-01</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vinciguerra R., Ambrósio R., Elsheikh A. et al. Detection of keratoconus with a new biomechanical index. Journal of Refractive Surgery. 2016;32(12):803–810. https://doi.org/10.3928/1081597x-20160629-01</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Семенова А.Л. Клинико-лабораторная диагностика ранних стадий кератоконуса. Дис. … канд. мед. наук. М., 2009:127.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Semenova A.L. Clinical and laboratory diagnostics of the early stages of keratoconus. Dis. ...Cand. Sci. (Med.). Moscow, 2009:127. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
