Шмаков Андрей Николаевич, врач, кандидат медицинских наук, директор
107113, Москва, ул. Сокольнический вал, д. 1А
Ph.D., M.D., Director
1A Sokol’nicheskiy Val Street, Moscow, 107113, Russian Federation
врач-офтальмолог, руководитель отдела профессиональной поддержки
107113, Москва, ул. Сокольнический вал, д. 1А
M.D., Head of Professional Support Department
1A Sokol’nicheskiy Val Street, Moscow, 107113, Russian Federation
Врач-офтальмолог, старший профессиональный консультант
107113, Москва, ул. Сокольнический вал, д. 1А
M.D., Senior Professional Consultant
1A Sokol’nicheskiy Val Street, Moscow, 107113, Russian Federation
Врач-офтальмолог, кандидат медицинских наук, главный специалист
107113, Москва, ул. Сокольнический вал, д. 1А
Ph.D., M.D., Chief Specialist
1A Sokol’nicheskiy Val Street, Moscow, 107113, Russian Federation
Врач, директор
28009, Мадрид, Calle del Alcalde Sáinz de Baranda, 29.
M.D., Director
29 Calle del Alcalde Sáinz de Baranda, Madrid, 28009, Spain
Целью данной работы было уточнение текущего состояния и перспектив развития ортокератологии (ОК-терапии) с применением наукометрического анализа публикаций с 1968 по 2018 годы включительно. Дана характеристика двум периодам: «старой ортокератологии» с 1968 по 1993 годы и «новой ортокератологии» с 1994 по 2018 годы. Первый из периодов характеризуется отсутствием выраженного тренда динамики числа публикаций, содержащих термин «ортокератология». Однако во второй период динамика роста числа публикаций хорошо аппроксимируется экспоненциальной функцией, что указывает на актуальность и перспективность научного направления и метода ортокератологии. Примечательно, что рост числа публикаций, содержащих термины «ортокератология» и «миопия», в 1,5 раза превышает рост числа публикаций при указании в поиске только термина «ортокератология». Это свидетельствует о повышенном интересе ученых и клиницистов к проблеме миопии и возможностям торможения ее прогрессирования с помощью ОК-терапии. Последние подтверждены клиническими исследованиями и данными метаанализов*, которые указывают на достоверное торможение роста аксиальной длины глаза при применении ортокератологических линз (ОКЛ) и на безопасность метода. Привлечено внимание к необходимости сочетания наукометрического подхода с детальным смысловым анализом содержания отдельных публикаций. Кратко обсуждены дизайны исследований по влиянию ОК-терапии на прогрессирование миопии, возможности повышения эффективности ортокератологии и ее место среди других методов контроля миопии. Поскольку ортокератология не только тормозит прогрессирование миопии, но также обеспечивает требуемую коррекцию зрения, свободу для любых видов активностей днем и хорошую возможность комбинации с другими методами лечения близорукости, выбор клинициста в пользу применения ОК-терапии является объективно оправданным.
This research is aimed at elucidation of the current state and prospects of orthokeratology (OK-therapy, Ortho-K) development with the aid of scientometric analysis of publications from 1968 to 2018 inclusive. Two periods were characterized: “old orthokeratology” period from 1968 to 1993 and the period of “new orthokeratology” from 1994 to 2018. The first period is characterized by the absence of a clear trend in the dynamics of publications containing “orthokeratology” term. However, publications growth during the second period is well approximated with exponential function. It points to the relevance and good prospects for the orthokeratology scientific area and the development of this method. Noteworthy, the growth in the number of publications containing the terms “orthokeratology” and “myopia” is 1.5 times higher than the one of publications, when searched only for the “orthokeratology” term. It indicates the elevated interest of researchers and clinicians in myopia and opportunities for myopia control with Ortho-K. The latter is confirmed by clinical trials and meta-analysis results, which demonstrate significant retardation of the eye’s axial length growth due to the use of Ortho-K lenses as well as safety of this method. The need to combine the scientometric approach with meticulous semantic analy-sis of the individual publications is highlighted. Clinical study designs, opportunities to increase the efficacy of Ortho-K and place of orthokeratology among other me-thods of myopia control are briefly discussed. Considering the fact that orthokeratology not only controls myopia progression and is being a good option for combination with other methods of myopia treatment, but also ensures the required visual acuity and freedom of various outdoor activities, the choice of practitioners in favor of administering Ortho-K is factually justified.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.